Несколько раз задавали вопросы по плавности хода....так вот хотелось бы увидеть примеры плавной и не плавной бумаги....нужно для фильтра критерии задать короче говоря
критерий плавности довольно субъективная вещь..каждый его для себя определяет по своему..причем плавность стак дело временное..вчера была не пойми что, а завтра уже двигается плавно..потом опять дергается. Плавность появляется когда в стак заходят или выходят или просто всегда торгуют много крупных маркетмейреров, которые хорошо держат ликвидность и когда на стаке большое кол-во следок..определить заранее будет ли стак ходить плавно или дергаться туда сюда нереально не понаблюдав за ним с утра какое-то время..либо посмотреть как он двигался в последние хотя бы 2 дня и предположить, что и завтра может двигаться также ровно, если интерес к стаку не упадет. Уверен, что фильтры будут отбирать хуже, чем это делает человеческий глаз. Я, например, каждый день просматриваю около 500-600 стаков и корректирую свой список плавных стаков с неплохой волотильностью. Хотя сам занимался почти 4 года написанием всяких роботов и фильтров, могу сказать практически однозначно..человек всегда видит лучше, особенно если на нем не лежит груз ответственности
Наверх
вот мой пример GOOG и СAH...тф 1 мин..... я правильно понимаю что CAH - "плавная"?
Окт 08 2013, 17:43cah плавная. Cпокойно идет без дерганий, фитилей и откатов. Но можно лучше.
Окт 08 2013, 18:05ADSK
Окт 08 2013, 18:07CRM минутка
Окт 08 2013, 18:07ок, понял, спасибо
Окт 08 2013, 19:07критерий плавности довольно субъективная вещь..каждый его для себя определяет по своему..причем плавность стак дело временное..вчера была не пойми что, а завтра уже двигается плавно..потом опять дергается. Плавность появляется когда в стак заходят или выходят или просто всегда торгуют много крупных маркетмейреров, которые хорошо держат ликвидность и когда на стаке большое кол-во следок..определить заранее будет ли стак ходить плавно или дергаться туда сюда нереально не понаблюдав за ним с утра какое-то время..либо посмотреть как он двигался в последние хотя бы 2 дня и предположить, что и завтра может двигаться также ровно, если интерес к стаку не упадет. Уверен, что фильтры будут отбирать хуже, чем это делает человеческий глаз. Я, например, каждый день просматриваю около 500-600 стаков и корректирую свой список плавных стаков с неплохой волотильностью. Хотя сам занимался почти 4 года написанием всяких роботов и фильтров, могу сказать практически однозначно..человек всегда видит лучше, особенно если на нем не лежит груз ответственности
Окт 09 2013, 00:21