Вопрос, какие чувства вас терзали, перед входом в супер-пуперские сделки? При том что (Мог войти-значит психологически был готов это сделать, Хотел войти-значит интуитивная составляющая и Зашёл по техники-значит был однозначный сигнал и несмотря не на что тупо вошёл по нему).
Не мог, не хотел но зашёл (т.как был сигнал)
|
||
Не мог но хотел и зашёл по технике.
|
||
Мог, хотел и был сигнал по технике.
|
||
Сигнала однозначного небыло но мог и хотел зайти.
|
||
Проголосовало: 10 |
Супер-пупер сделка имеется ввиду именно та сделка которая принесла наибольший эффект(риск прибыль) ну и запомнилась на всю жизнь))))
Дек 22 2011, 14:16проторговав один год и слив шесть депозитов понял что такие сделки на фиг не нужны
Дек 22 2011, 14:36Какие именно?
Дек 22 2011, 14:42было однажды, словил сумасшедшую прибыль, основана была на чистом предчувствии, видимого сигнала не было. Слава богу я тогда научился отключать страх за свои деньги.
Дек 22 2011, 14:51А вообще крупные прибыли сейчас ловлю на технике, последнее время предчувствие подводит.
Дек 22 2011, 14:52интересный случай)))
Дек 22 2011, 14:54Профит больше 300 пп. на одной сделке. Сигнала, как такового не было, но цена достаточно долго билась в уровень, сделав несколько ложных пробоев.
Дек 22 2011, 15:10Alemann то что вы пишите про цену это больше на сигнал смахивает чем на что то иное)))
Дек 22 2011, 16:00Alemann, а скрин или ордер остался той сделки? А то меня всегда интересовали сделки в 300-320 пунктов на 4-5 дней...
Дек 22 2011, 18:02profit, а почему сейчас задан данный вопрос? Не из за сформировавшихся ли GBPUSD и USDCAD случайно?
Честно сказать, просто так, пришла мысля ну и ......... А что там сформировалось на этих парах? )))
Дек 22 2011, 21:14Треугольники ))) С 21-го декабря по GBPUSD и прямо вниз идёт, а в USDCAD с 19 декабря.
Дек 22 2011, 21:35Посмотрел, конечно может и не стоит высказываться но эти треугольники очень даже не классические, короче, на них как на треугольник Я бы не стал смотреть, (разтянуто, большие колебания и вообще даже не пахнет сужением цена)
Дек 23 2011, 00:30Т.е. если зашортить паунд на 1.577X-1.566x, то в течении 5 дней 300 пунктов всеравно не получить?
Дек 23 2011, 00:46Так ведь можно всё если повезёт, просто входить на основании так называемого треугольника (а он крайне вытянут и больше похож на обычный флэт) это рискованное занятие, лучше подождать пока цена сама не подскажет нам что она думает по этому поводу))))))
Дек 23 2011, 00:55Хотя Я размышляю с точки зрения трендового подхода, если же у тебя во флете торговля строится то это меняет всё, тут уже я не советчик))) (я жду тренды)
Дек 23 2011, 00:58Согласен, что слово "треугольник" неправильно подобрал. Но вот если зайти в шорт в 1.577X-1.566x с тейкпрофитом в 310 и каждый вечер переставлять стоп-лосс по самым верхним фаркталам (максимумам дня), то думаю получить 300 пунктов за 4-5 дней вполне реально.
Дек 23 2011, 01:01Блин... ошибку сделал. 1.577X-1.576X Так корректней.
Дек 23 2011, 01:10Мне эта затея не нравится,)))) Я повторюсь что вообще не понимаю флэтовую торговлю....
Дек 23 2011, 01:14вообщем так, проблема в этой затее только одна - правильный вход, а всё остальное просто идеально: максимальный лот, полный пофигизм по безопастности и очень ощутимая прибыль в случае если цена сможет пробить максимум предыдущего дня. Но вот правильный вход - это проблема, над которой я ломаю голову.
Дек 23 2011, 01:20Надеюсь ты шутишь)))
Дек 23 2011, 01:23