Ellen, к сожалению скрина нету, и я тоже пока что на демо, но по ситуации посмотрите: на лоу много валюма и цена остановилась кото-то большой там точно есть мы с вами не остановим этого поезда, затем пошел откат, но откат слишком большой чтобы думать что это просто кроют чать позиции, скорее всего это уже "кто-то" покупает еще и рынок лоу обновляет, а цена все идет више и више... затем смотрите к 10:30 рынок сделал движение вниз и стак тоже.., когда он остановился и цена на стаке отановилась, валюм видите? его почти нету, а утром был, продавать некому уже, кроме вас конечно, и мы идем више искать кто там еще может нам что нибуть продать. В итоге получается вы шортаете в лоу отката, что не есть очень хорошо. Вы на демо я на демо - по логике вы мне предоставили свою ликвидность чтобы я у вас купил
Ваша логика понятна. А вот рынок не всегда ведёт себя логично. Легко читать график постфактум когда он уже нарисован и понимать что было. Но вот в реалтайм эта акция торговалась вне зависимомсти от рынка. Шорт мне показался уместным - акция пробила ур 76 дошла до следуещего 75 и отбившись от него вернулась к 76, протестила его и снова пошла падать.
На рынке всегда есть логика ибо был бы хаос и тут никто бы не смог вижить. График читать постфактум? А что мешает вам делать это во время торгов, я вроде как сделал это до точки входа, и логика моя понятна почему я хотел это сделать. Что будет дальше - я не знаю но рынок то покажет правильно я анализировал или нет.
Я и читала график во время торгов - по своему. Логика конешно на рынке есть, но мы мелкие трейдеры можем только предполагать её - слишком много неизвестных нам данных. Я торгую и понятия не имею сколько в данный момент игроков торгуют эту же акцию, какие у этих игроков намерения, эмоции и возможности капитала чтоб повлиять на движение цены. Тем более именно те игроки которые больше всего имеют возможность влияния на движения цены как раз и заинтересованы в том чтобы запутать мелких игроков и заработать на них.
Согласен с вами на все 100, но мы себя тоже в обиду не дадим а будем вместе с крупными в одном направлении торговать, смотрите вот я говорил что это "кто-то" с лоу, и он может сделать вот так(красная линия) --> http://prntscr.com/b5ufs0 то следуя далее с событий на стаке описаных мною више почему он не может ето сделать еще раз? вот так ---> http://prntscr.com/b5ugbi логика то есть вот вам и грааль...
Этот объем на низах конечно вызывал большие опасения )
Но рынок видился чётко вниз и от вивап так хорошо начал степаться стак ) Если не быть уверенным насчет рынка, то пожалуй лучше пропустить такую сделку.. )
BigB зачем все усложнять? Если по вашим меркам 75 уровень, то значит вы уже ожидаете что здесь должен кто-то быть(иначе что тогда по вашим меркам уровень). И вот с лоу мы "его" сначала увидели, а далее дождались окончанее оставшиехся продаж и вошли. Че тут не понятно то.
Т.е если от этого уровня пошли вверх, то шортить уже не нужно ? Если только уйдут ниже него можно уже шорты смотреть ?
Ну вообще я так и думаю обычно, если объемы прошли как например в этом случае, то по пути наверх кто-то покупал серьёзный (серьёзные) и скорее всего будут еще покупать.
Я еще подумал тогда что там шортисты возможно закрывались. Но сейчас вижу - какие там нафиг шортисты ) геп был вверх и предыдущий день рост мощный, их уже вынесло с убытком скорее всего )
Да и у компании геп вверх был, это скорее всего вначале лонгисты прибыль фиксировали. Кстати логичнее было ждать разворота. В той зоне и уровень на дневках...
А вот с открытия я её правильно хотел шортить, я так и думал что могут распродать. Но с открытия пока не торгую, просто сидел смотрел на нее как она вниз идет )
А потом забыл почему-то позже всё что я по ней анализировал , что геп вверх и что лонгисты прибыль фиксировали. Каких то шортистов выдумал. Вобщем так чаще и происходит, пока непрофесионализм дикий(
"Т.е если от этого уровня пошли вверх, то шортить уже не нужно ?" не всегда, здесь была такая ситуация, а могло быть иначе. Просто если смотреть на картинку (сетап) то он не работает, нужно понимать еще что делается "за шторкой". А то всегда будет как Ellen више написала: "те игроки которые больше всего имеют возможность влияния на движения цены как раз и заинтересованы в том чтобы запутать мелких игроков и заработать на них."
TJX еще куда ни шло, хотя не самый лучший паттерн, а вот лонг, так там нет паттерна и точки
Май 17 2016, 20:13Жалко в 9.50 точка была , формация разворот ..... а так все хорошо
Май 17 2016, 22:05Привет!!! Нада же кто появился
! Если честно, то всё у меня совсем не хорошо, а сегодня вообще как тормоз везде опаздывала со входами.
Май 17 2016, 22:10О, я там же шортил )
Май 17 2016, 22:59Красиво ходила целый день - жаль что не для нас!
Май 17 2016, 23:07да )
Май 18 2016, 00:27"Красиво ходила целый день - жаль что не для нас!"
Май 18 2016, 11:46Спасибо вам за ликвидность
за дэмо ликвидность - пожалуйста
Май 18 2016, 11:49ololosha - молодец что вычислил правильную точку в нужное время. Хотелось бы и ваш скрин посмотреть
Май 18 2016, 11:52Ellen, к сожалению скрина нету, и я тоже пока что на демо, но по ситуации посмотрите: на лоу много валюма и цена остановилась кото-то большой там точно есть мы с вами не остановим этого поезда, затем пошел откат, но откат слишком большой чтобы думать что это просто кроют чать позиции, скорее всего это уже "кто-то" покупает еще и рынок лоу обновляет, а цена все идет више и више... затем смотрите к 10:30 рынок сделал движение вниз и стак тоже.., когда он остановился и цена на стаке отановилась, валюм видите? его почти нету, а утром был, продавать некому уже, кроме вас конечно, и мы идем више искать кто там еще может нам что нибуть продать. В итоге получается вы шортаете в лоу отката, что не есть очень хорошо. Вы на демо я на демо - по логике вы мне предоставили свою ликвидность чтобы я у вас купил
Май 19 2016, 11:26Ваша логика понятна. А вот рынок не всегда ведёт себя логично. Легко читать график постфактум когда он уже нарисован и понимать что было. Но вот в реалтайм эта акция торговалась вне зависимомсти от рынка. Шорт мне показался уместным - акция пробила ур 76 дошла до следуещего 75 и отбившись от него вернулась к 76, протестила его и снова пошла падать.
Май 19 2016, 11:40На рынке всегда есть логика ибо был бы хаос и тут никто бы не смог вижить. График читать постфактум? А что мешает вам делать это во время торгов, я вроде как сделал это до точки входа, и логика моя понятна почему я хотел это сделать. Что будет дальше - я не знаю но рынок то покажет правильно я анализировал или нет.
Май 19 2016, 11:49Я и читала график во время торгов - по своему. Логика конешно на рынке есть, но мы мелкие трейдеры можем только предполагать её - слишком много неизвестных нам данных. Я торгую и понятия не имею сколько в данный момент игроков торгуют эту же акцию, какие у этих игроков намерения, эмоции и возможности капитала чтоб повлиять на движение цены. Тем более именно те игроки которые больше всего имеют возможность влияния на движения цены как раз и заинтересованы в том чтобы запутать мелких игроков и заработать на них.
Май 19 2016, 11:58Согласен с вами на все 100, но мы себя тоже в обиду не дадим а будем вместе с крупными в одном направлении торговать, смотрите вот я говорил что это "кто-то" с лоу, и он может сделать вот так(красная линия) -->http://prntscr.com/b5ufs0 то следуя далее с событий на стаке описаных мною више почему он не может ето сделать еще раз? вот так ---> http://prntscr.com/b5ugbi логика то есть
вот вам и грааль...
Май 19 2016, 12:21может конешно сделать и сделал, но в той точке мог быть такой же сильный продавец
Май 19 2016, 12:26мог
Май 19 2016, 12:32Этот объем на низах конечно вызывал большие опасения )
Май 19 2016, 16:17Но рынок видился чётко вниз и от вивап так хорошо начал степаться стак ) Если не быть уверенным насчет рынка, то пожалуй лучше пропустить такую сделку.. )
BigB зачем все усложнять? Если по вашим меркам 75 уровень, то значит вы уже ожидаете что здесь должен кто-то быть(иначе что тогда по вашим меркам уровень). И вот с лоу мы "его" сначала увидели, а далее дождались окончанее оставшиехся продаж и вошли. Че тут не понятно то.
Май 20 2016, 09:57Т.е если от этого уровня пошли вверх, то шортить уже не нужно ? Если только уйдут ниже него можно уже шорты смотреть ?
Май 20 2016, 10:36Ну вообще я так и думаю обычно, если объемы прошли как например в этом случае, то по пути наверх кто-то покупал серьёзный (серьёзные) и скорее всего будут еще покупать.
Я еще подумал тогда что там шортисты возможно закрывались. Но сейчас вижу - какие там нафиг шортисты ) геп был вверх и предыдущий день рост мощный, их уже вынесло с убытком скорее всего )
Да и у компании геп вверх был, это скорее всего вначале лонгисты прибыль фиксировали. Кстати логичнее было ждать разворота. В той зоне и уровень на дневках...
Май 20 2016, 10:43А вот с открытия я её правильно хотел шортить, я так и думал что могут распродать. Но с открытия пока не торгую, просто сидел смотрел на нее как она вниз идет )
Май 20 2016, 10:50А потом забыл почему-то позже всё что я по ней анализировал , что геп вверх и что лонгисты прибыль фиксировали. Каких то шортистов выдумал. Вобщем так чаще и происходит, пока непрофесионализм дикий(
"Т.е если от этого уровня пошли вверх, то шортить уже не нужно ?" не всегда, здесь была такая ситуация, а могло быть иначе. Просто если смотреть на картинку (сетап) то он не работает, нужно понимать еще что делается "за шторкой". А то всегда будет как Ellen више написала: "те игроки которые больше всего имеют возможность влияния на движения цены как раз и заинтересованы в том чтобы запутать мелких игроков и заработать на них."
Май 20 2016, 11:33Ну ясно )
Май 20 2016, 11:56