стейт за 30 июля. Скрины прилагаются. Все сделки по 1 лоту. Нашёл решение своей проблемы переторговки - максимальный возможный проторгуемый объём в день поставил 1000шерс(5 сделок). Это не позволяет входить в абы-какие сделки...по крайней мере сегодня)
Странно... Ладно. Говорю, торгуешь интуитивно ? Что служит сигналам ко входу ? Судя по скринам - это большое падение, несколько зеленых свечек, и потом вход. Не уровней не вижу, не объёма...
Продолжаем рассматривать смену нисходящего тренда на восходящий, и в этих условиях предпочтительны только покупки. Продажи возможно рассматривать при снижении цены в район 1,2130.
Ага....чтобы я потом был соучастником твоего затяжного прыжка....
По моим дневным вермишелькам даже намека еще нет на разворот....обычно в этом качестве рассматриваю расширение рэнжа, отскок и продолжение движухи в сторону этого расширения....тут всё вниз пока раз за разом отрабатывает и отрабатывает....
Вверх буду смотреть не раньше 1.3....
27.07.2012 Сделал с утра пару быстрых трейдов, хотел на эту подушку поторговать. По пропускал кучу заходов по бумагам за которыми следил, так ниче и не наторговал.
APKT поторопился, с утра сильно все волатильное, забрал что давала, по AMGN полностью согласен. В FB 0.10 стояло 1000 лотов, их начали разбирать и я вскочил рано, разобрали только 300. А со второго раза позже разобрали но я пропустил вход.
27 июля реал:Отличный торговый день LYB не успел стоп ткнуть,GDI 3 входа,последний покрыл всё и дал профит,DDD интуитивный вход,СВ торговля под конец дня,2 минуса и закончил день!!!!две ошибки стоили половины профита
Продолжая тему фильтра уровней... Есть решение проблемы погрешности, благодаря помощи коллег с других форумов и знакомых программистов, за что им огромное спасибо. def otkl = 0.01; # задайте отклонение в центах/ Amadey_MF def base = if (((-lowest(low,4)+low[0])<otkl) and ((-lowest(low,4)+low[1])<otkl) and ((-lowest(low,4)+low[2])<otkl) and ((-lowest(low,4)+low[3])<otkl))then 1 else if(((highest(high,4)-high[0])<otkl) and ((highest(high,4)-high[1])<otkl) and ((highest(high,4)-high[2])<otkl)and ((highest(high,4)-high[3])<otkl)) then 2 else 0; def base1 = (if(base > 0 ) and (((low[1] == (Ceil(low[1]2))/2)or(high[1] == (Ceil(high[1]2))/2))) then 0 else 1); def base2 = (if(base > 0 ) and (((low[2] == (Ceil(low[2]2))/2)or(high[2] == (Ceil(high[2]2))/2))) then 0 else 1); def base3 = (if(base > 0 ) and (((low[3] == (Ceil(low[3]2))/2)or(high[3] == (Ceil(high[3]2))/2))) then 0 else 1); def base4 = (if(base > 0 ) and (((low[4] == (Ceil(low[4]2))/2)or(high[4] == (Ceil(high[4]2))/2))) then 0 else 1); plot baseall = if(base1 == 0 or base2 == 0 or base3 == 0 or base4 == 0 ) then 0 else 1; AssignBackgroundColor (if (baseall == 0) then Color.red else Color.black); Этот скрипт находит уровни с погрешностью, которую можно указывать самому. Он показывает только 50 и 100-центовые уровни (если надо скрипт который показывает ВСЕ уровни, напишите в приват). Единственный нюанс который хотелось бы улучшить в нем это количество свечей которые надо проверять. Он смотрит только последние 4-е свечки, и если совпадают условия, то эти акции подсвечиваются. А хотелось бы что бы он смотрел к примеру последние 10 свечек, и если хотя бы 3 из них подходили к уровню, то эта акция должна выделятся.. Я уверен что это написать можно.. и думаю это будет тот фильтр который всем нам нужен..
Всем привет. Тоже торгую по похожей формуле на Strategy Desk. Как раз задумался о ней на Thinkorswim.
В коде разобрался за исключением момента расчета круглых уровней. Точнее расчет расшифровал, но ведь получается, что уровни ищутся всегда выше цены. т.е. если цена 23.02, то поиск идет по 23.50, а не по 23.00. А если цена 48.53, то поиск идет уровня 49, а не 48.50.
Хотя проверил и такая тактика тоже работает неплохо, и случайно захватывает и нижние уровни иногда..
Короче я участвую в разработке ))) На досуге подумаю, как получше сформулировать код..
Наверх
Сначала на демо 
