Вопрос по поводу фильтра уровней Plot base = (if (((low[0] == low[1]) and (low[2] == low[1]) and (low[2] == low[3]))or((high[0] == high[1]) and (high[2] == high[1]) and (high[2] == high[3]))) then 0 else 1); AssignBackgroundColor(if (base == 0) and ((low[1] == Ceil(low[1]))or(high[1] == Ceil(high[1]))) then Color.green else Color.black); который написал YANC http://hamaha.net/view/post:172253/YANC-%D0%9...D0%B5.html Можно ли в нем сделать какую то погрешность, что бы уровни хай и лоу не прям цент в цент были, а к примеру допускалась погрешность в цент-два.. А то много акций пропускается из-за такого жесткого соответствия

Таки удалось вчера немного подловить свою Бабайку ( BBBY). Была большая покупка 29 июня, в размере 816 миллионов баксов. Вот и охочусь за ней ))

Сделки 27.06.12. BBG: Акция с листа, отобрана по большим объемам на покупку, плавность хода, закрытие перед уровнем (круглое число). Причина покупки: открытие выше уровня, акция смотрелась сильнее рынка, большие объемы на покупку. Вход: пробой хая дня на объеме, закрепление - база, пробой базы на объеме, вход, стоп за базой. Далее подтягивал стоп, прятал за базами.

Я сел в моей торговой станции и удивлялся, что торговать с открытия. RHT? BBY? AMLN? Там еще не было скачка цен на радаре в секторе здравоохранения, но я бы позже спросил что и где купить в этом секторе. BBY показали некоторые согласованные продажи на 25, поэтому я скальпировал вплоть до 24,60 на небольшом лоте. Как торговать? Как торговать? Мне нравилась AMLN которая была второй день в игре около важного уровня со вчерашнего дня 23. Вчера AMLN был в игре, но не смог подняться выше 23, а потом сделал хорошее движение в последний час торгов. Откат до почти 23 был во второй день in Play. Я поставил бид на 23,03 и пропустил fill. AMLN коснулся всех цен что бы спасти мой бид. У меня было чувство, что я не часть рынка. Позже я купил 23,38, и держу до сих пор. RHT был настоящим победителем с открытия. Я нашел путь зайти. Я был единственным в лонге в RHT в фирме и я спросил – кто-то может мне обьяснить, почему ты не в RHT? Я видел покупки в моменте в RHT на этом открытии. Предложения были распылены. Это необычное зрелище на ленте в этих рыночных условиях. Обычно фонды и учреждения имеют пассивный algos что бы накапливать запасы. Они ставили бид и ждали, пока его разберут. Есди нет, то они его двигали выше.На этом открытии в RHT я видел "старую школу" небрежной покупки. Я видел покупки в моменте. Импульсные трейдера находят хорошую историю в сильной акции, которая работает хорошо и едит выше.Торговля работает, пока это не так. Но идея для моментум трейдеров это управление бумагой выше, чтобы они могли выйти на гораздо более высоком уровне для своей выгоды. Они не то, что касается цен на данный момент. 58 купил, потому что было куплено 57,80. 58,50 купил, потому что было куплено 58,30. Паттерн, который я замечал на протяжении моих торговых лет является то, когда вы видите этот тип небрежно покупки на День первый, в день значительного пресс-релизе, может быть существенным конца. Это не вызов, RHT будет торговаться выше. Это не моя игра. 1) Это намек, когда вы видите небрежные покупки в течение дня. Еще хороший потенциал вверх, когда вы видите такую картину, как покупки в RHT на сегодня с открытия. 2) Следите за RHT в течение следующих нескольких дней. Если вы сможете найти высокое соотношение риск / прибыль на возможностях, 58,60?, Могут быть свинг трейдинг основанный на вашем торговом стиле. 3) Эти игры могут плохо кончиться. Я не уверен, где RHT будет в течение последующих 3 дней. Но мне интересно. Он принес возможность и с паттерном, что исторически порождает еще одну возможность. И с обеих сторон. Я вижу момент покупки. Bella

BBY заход над проторговкой на пробитии хая дня по 18,96 потому что акция сильнее рынка и есть потенциал хода, докупка на следующей проторговке по 19,03 со стопом по 18,99 (под проторговкой и круглой цифрой 19). выход по 19,39 и по 19,44 перед круглой цифрой, прошла 130% своего среднедневного движения и по стопу.

Здравствуйте. Пытаюсь программировать в тосе. Понимаю, что в чем-то проявил криворукость, но вот в чем ни как не пойму. Помогите понять почему не работает код. Смысл кода в том чтобы отрисовывать на графике индикатор отражающий сумму low+atr. Если CCI выше нуля тогда значение индикатора может только увеличиваться. Если low+atr менише предыдушего значения индикатора тогда текущее значение должно быть равно предыдущему. Иными словами индикатор либо растет либо ползет в бок. При отрицательном CCI всё с точностью до наоборот. input CCIPeriod = 30; input ATRPeriod = 5; plot UPTrend; def UPTrendTrue = CCI(CCIPeriod) > 0; def UPTrendTek = Low - AverageTrueRange(ATRPeriod); if UPTrendTrue then { UPTrend = Low - AverageTrueRange(ATRPeriod); if UPTrend[1]<UPTrend Then { UPTRend=UPTRend[1]; } Else { UPTrend = 0; } } Else { UPTrend=0; }

Постоянно встречаю здесь торговые стратегии основанные на базах....Предлагаю вашему для тестирования индикатор определяющий сколько раз цена касалась сформированной базы. Работает он на 1м и 5м графиках и в виде гистограммы показывает число касаний поддержки. Соответственно чем оно больше тем сильнее уровень....Любые пожелания приветствуются. Индикатор в комментарии.

Сегодня во время обеда решил почитать классика и чуть не подавился... Вообщем посмотрите на рисунок и ответьте какие были бы ваши действия, увидев такое.