def condition1 = NewStudy41().cond1;
def condition2 = NewStudy41().cond3;
Plot name = (condition1 or condition2);
AssignBackgroundColor(if name then Color.DARK_GREEN else Color.black);

все ровно сложности у него с реальным временем.. Даже не знаю куда проще сделать =) или индюк надо перебирать уже?

мммда.....скорее всего придется написать новый индюк.
Там ведь например красный бар это составляющая и синего и желтого и розового, и белый насколько я помню завязан с желтым....закручено очень, получаются многоуровневые условия.
проще будет определить условия только для интересующих тебя моментов по VSA, описать их в отдельном индикаторе и ссылаться уже на него....

declare lower;
input data = close;
def ns = NewStudy41();
def condition1 = NewStudy41().cond1;
def condition2 = NewStudy41().cond3;
def result = ns;
Plot name = (condition1 or condition2);
AssignBackgroundColor(if name then Color.DARK_GREEN else Color.black);


ну нью стади41 это беттерволюм, но он пишет, что трудности могу быть в реальном времени, из-за чего это может быть?

И еще посмотри плиз код на хай лоу

declare lower;
input data = close;
def name = low ("period" = AggregationPeriod.DAY)[1];
def name1= high("period" = AggregationPeriod.DAY)[1];
def condition1 = Crosses(name, CrossingDirection.Below);
def condition2 = Crosses(name1, CrossingDirection.above);
plot name3 = condition1 and condition2;
AssignBackgroundColor(if name3 then Color.DARK_GREEN else Color.black);

declare lower;
input data = close;
input offset = 1;
def agg = aggregationPeriod.FIFTEEN_MIN and aggregationPeriod.FIVE_MIN and aggregationPeriod.MIN and aggregationPeriod.MIN;
def name = high[1] - low > 0.01 and close[1] > open[1] and close >open;
def name1 = high[1] - low> 0.01 and close[1]< open[1] and close < open;
plot data1 = (name1 or name1);
AssignBackgroundColor (if data1 then color.DARK_Green else color.BLACK);

вот код на тайм фреймы еще, чтобы все ТФ были одинаковые(лонговые - шортовые), тоже прошу проверить на правильность.

увлекался раньше корреляцией...дошел до мнения, что это относительность всё. просто выбрал наиболее дорогие и волотильные инструменты типа фьюча 6E вот и все. торгую просто в сторону наименьшего сопротивления

два дня на акциях всего)

.... держи
declare on_volume;
declare real_size;
plot v = volume;
v.setLineWeight(3);
v.setPaintingStrategy(paintingStrategy.HISTOGRAM);
v.setDefaultColor(color.violet);

Спасибо!

насчет фильтра....может лучше вам сканер настроить чтобы искал стаки где условие уже сбылось?.....

http://www.rpg-club.com/x1000m?h=img.kovsem.r...ng1nqn.gif вот это он ?

да он

Наверное логичнее будет сделать это по другому, хотя отмечу что это не совсем то что просил sp38.
В данном случае имеем волюм шифт и потенциально уровень поддержки/сопротивления. То есль если на старшем таймфрейме появился выделенный спайк, то идем на меньший тф и смотрим по профилю что, куда и когда сдвинулось.....почти всегда там будет область дисбаланса с дырой в объемах.


input length = 100;
def avervol = Average (volume, length);
def volLog = log(volume[1] / avervol);
def Dev = stdev(volLog, length) * Sqrt(length / (length - 1));
def y = Dev * volume[1];
def volspike = ((volume[0] - volume[1]) / y);
def spikeUp = if volspike > 3 then 1 else 0;
plot cvolume = Volume;
cvolume.SetLineWeight(3);
cvolume.SetPaintingStrategy(PaintingStrategy.HISTOGRAM);
cvolume.AssignValueColor(if spikeUp then Color.cyan else Color.dark_gray);


в строчке где спайк сравнивается с тройкой можно поставить другое число отклонений, собсно так работает имхо лучше всего.

а нельзя ли сделать что-то типа футпринта как в маркет дельте? Чтобы на каждом баре показывало сколько объема прошло по какой цене?

футпринта здесь похоже не предвидится.

В америтрейде посмотри fxe или $FXE, может есть)

спасибо))))