(часть 3) В статье также обсуждаются пролемы взлома сети. Основная проблема когда ноды входят в сговор с целью разделения сети на правильные и неправильные Bookkeeping ноды, ведение паралельных консенсусов и историй платежей, NEO дает оценку возможности такой ситуации. Имхо, достаточно уклончивый ответ, если я правильно понял это звучит примерно так: "Сеть может выдержать, случаи когда в DBFT участвуют 50% плохих Bookkeeping нод" Я так и не понял сколько нужно сумарно Bookkeeping нод в сети, чтобы разделить сеть. Есть статьи в которых команда NEO отвечает на нападки Бутерина. Бутерин заявил что сумарно 10% плохих Bookkeeping нод хватит чтобы навредить сети - https://www.reddit.com/r/Antshares/comments/6n5rpo/neo_vs_eth_security_dbft/ https://www.reddit.com/r/Antshares/comments/6nemjr/in_response_to_neo_vs_eth_security_dbft/ Схожесть с Ripple: Я бы сравнивал технологию NEO с Ripple. Они очень похожи по реализации. Ripple в сравнении с NEO более безопасен, я предпологаю что Ripple Bookkeeping ноды не случайные учасники сети - это банки, или в будушем официальные юридические лица, вступив в сговор они могут рисковать репутацией. NEO делает ставку на теорию вероятности.
так как ты мог взять шорт,если ты его взял,и не знаешь на что тупо нажать,ты на отдельной вкладке,и грубо две кнопки как и на лимитах купить/продать,у максима вроде было видео
Фев 06 2018, 13:42https://www.youtube.com/watch?v=1cUV-aZc-jE
Фев 06 2018, 13:43Спасибо!
Фев 06 2018, 23:00