Товарищи (или господа). Почитал я коментарии к посту про паммы с гарантиями. И есть пару мыслей. Я не против того, что люди (трейдера) создали Паммы со 100% гарантией сохранности депозита, вполне вероятно, что проект действительно создан с благими намерениями. Но не учтено множество мелочей (а как известно именно в них и сидит черт ). 100% это только торговые риски. Не учтены риски банкротства диллингового центра, не учтены риски нечестности (кидка) со стороны ДЦ, да сколько еще всего не учтено. а вообще мне например совершенно неясны мотивы создания памма со 100% гарантией. где-то собака порылась однозначно... будьте трижды осторожны... когда все кажется очень сладко скорее всего Вы не учли чего-то. есть нормальные биржевые рынки для серьезных инвестиций. ДЦ можно использовать на уровне "пилотного проекта" не более... не более! а вообще инвесторам надо изучать труды Баффета и др. что-бы хоть немного заполнить пробелы
Наверх
твой ?
Авг 05 2013, 18:59Задумался...
Окт 02 2013, 18:01