БРОКЕРЫ, ИНСАЙДЕРЫ, МАНИПУЛЯЦИИ. Все наверняка слышали о рыночных манипуляциях, о том, что с ними борятся и что современные рынки избавлены от большей части инсайдерской со стороны крупных участников рынка. В этой статье я поделюсь информацией о манипуляциях, случаях инсайдерской торговли и особенностях работы брокеров. Большая часть информации актуальна для американских фондовых бирж
NYSE и
nasdaq Начнем, пожалуй, с самой старой и, наверно, самой известной манипуляции: фронтраннинг. Стоит сразу сказать, что фронтраннинг не является манипуляцией в чистом виде, его лучше отнести к мошенничеству. Фронтранниг — это выставление собственных заявок брокером перед крупной заявкой клиента. То же самое делают многие HFT системы, но для них это является белым бизнесом, поскольку HFT не работают против клиента, во-первых, а во-вторых, они не владеют информацией об истинном размере заявки. Т.е. в данном случае все на равных условиях. А вот в случае с брокером это действительно мошенничество, так как брокер по сути использует внутреннюю информацию для заключения сделок за свой счет. Крупная заявка клиента может оказать существенное влияние на поведение акции. За счет фронтраннинга клиент получает цену хуже или недополучает весь размер позиции по нужной цене. SEC жестко отслеживает торговлю брокера на свой счет, фронтраннинг карается высокими штрафами и в некоторых случаях лишением лицензии. Но рынок не идеален и поэтому фронтраннинг есть и, наверно, будет всегда. Сделки всегда можно провести через аффилированную организацию, используя дарк пулы. Поток информации для SEC просто беспощаден и отследить все, к сожалению, невозможно. Фронтраннинг, как стратегия, это неплохой источник заработка для HFT и скальперов и настоящая головная боль для крупных участников рынка. Следующий вид манипуляций – это, конечно, инсайдерская торговля. Как бы SEC и другие регулирующие органы не боролись с инсайдом, искоренить его вообще, наверно, нельзя. . полный текст:
Наверх
. И как там интерпретатор работает вообще загадка. А если уж хотите оптимизировать, а не сокращать буковки, то написать надо так:
всё просто...я беру на лист красивые бумаги, а именно, с потенциалом хода, плавными движениями, с наименьшим кол-вом теней на свечах, и с наименьшими мини гепами на минутке(что даёт уверенность в хорошей 5-ти минутке в большинстве случаев). А вот это всё в совокупности с опред сигналами даёт хорошую точку - потенциал даёт хороший профит; меньше теней даёт шанс на меньший вынос из позы и перемешать стоп как можно более точно; мини отсутствие мини гепов на 1 мин, хотя бы до 4 центов даёт уверенность и знание в своих потерях - если в основном в акции на минутке за последние два дня были гепы по 4 цента, то можно предположить что если меня выкинет с позы, по стопу, то я получу где-то 7 центов в итоге. 3 стоп и 4 геп(спред). всё просто. такое ощущение будто вы берёте бумаги страшнее некуда, со спредами и гепами в 100 пунтков, что задаёте такой странный вопрос. по моему это одно из самых главных правил - бери то, в чём можешь быть уверен больше, а не играй в рулетку, в надежде на то, что страшная минутка в бумаге даст тебе хорошую точку и выход. смешно
Окт 08 2013, 20:51Вы мне рассказали критерии своего отбора, но причем тут они к скрипту? делайте как и делали раньше. не обращая внимания на не нужные грязные свечки и разрывы между ними.
Окт 08 2013, 21:16ставите объем от 3М и вперед. зачем ломать себе голову скриптами?
чтобы упростить процесс отбора. вот будет скрипт я не буду тратить зря время на такие минутки. плевать какая там дневка или 5 минутка. если минутка плохая, то акция автоматом выпадает. из 700 акций к примеру, 200-300 с плохой минуткой. практически лишний час отбора бумаг. зачем всё усложнять, когда можно упростить?
Окт 09 2013, 13:17