даже несмотря на то,что сезон уже идет полным ходом,акции слабовато выглядят.Не хватает ликвидности и объемов,хотя сегодня CYNO после обеда очень даже,правда стоп там от 30 центов,TMO не плохо.Может еще раскочегарится.

MIC много пересидел (около 70ц, как по мне), так а выйти зачем потом не по таргету и без причины?

хорошо я понял. буду иметь ввиду.

BMY ужасный сетап, ужасный трейд, не правильно определен потенциал (сопротивления через 50 центов и во время 50 центов). CSX забыла про уровень 45,50. QCOM много действий, ты сильно буквально восприняла мои советы по добавкам. рынок вялый, акции трендами не ходят (спай во флете 2 недели), ты плохо отбираешь точки для добавки.

это вопрос разработчикам TOS..
вполне вероятно, что механизм подкачки данных, а их ведь нет в момент когда запускается расчет при scan и в самом вочлисте различен..
например, когда я пользовался TOS я делал такую штуку..
в scan делал общее сканирование и получал список тикеров, формулы отбора были такие, что количество акций практически не росло с течением торговой сессии или мало менялось..
далее полученные тикеры я сохранял как вочлист, потом открывал грид (или два) и импортировал туда полученный список..

для чего это делается спросите вы ?! причина проста - гриды (мультичарты) автоматом подкачивают данные по тикерам..
соответственно, используя динамические вочлисты, которые у меня были разделены по отраслям и направлениям акций (торгуется выше или ниже открытия) и в сумме давали примерно тот же список что и общий список акций отобранных через scan..

само собой гриды должны иметь тот же таймфрейм что используется в расчетах колонок вочлистов? как правило это дни и минуты или дни и пятиминутки..

таким образом, имея пару гридов скажем по сотне тикеров будет большая производительность и точность в вычисления колонок в вочлистах, хотя, конечно, сами гриды требуют памяти и ресурсов, но если они есть имеет смысл их использовать..

чарты также быстрее подгружаются, если в гриде есть тикера с таким же таймфреймом..

TGT хорошее начало, хорошие входы, добавки, перезаходы, но до 12.10. Не понимаю, как нужно было не успеть выйти, когда был уровень для стопа 64,45. Далее тренд уже начал менятся и восходящие низы появились, так что не стоило ждать выбивания стопа.

NFLX и другие акции, которые все время фитилят, тебе показывают, что не нужно близкий стоп, чтобы сидеть в тренде.

не в игре wmt и dg, так ли? про дневку понял, dg в узком флете, как я понял и там особо от нее ждать не стоит движений, свободных зон нет у нее, wmt та же песня, находится в узком канале, 68-69, и я брал уже там где был исчерпан потенциал, и акция(wmt) уже показывала что уровень этот (по 69) она ложно пробивала что и повторила в тот день когда я ее торговал. Вывод, надо смотреть наличие свободных зон по дневке или торговать если в канале то только от нижних и от верхних границ канала но не внутри канала, правильно понимаю ?

Славненько. Хоть кто-то эти паттерны торгует в нормальных акциях. А-то нашли где-то их в нете и в мертвые акции тулят.

Что послужило взять шорт? На объеме могли и вынести вот чуть позже уже понятно.