10.10 - Тяжелый рынок , а я - лез куда-попало, ожидая нормальных движений , за исключением TEVA (и та не дала заработать).Хотелось-бы отметить PCYC

- мог-бы сделать "one good trade" , но не с дневным стопом в 50$.

Инсайдерская информация прогноз золото 9 октября 2013 forecast gold 1340.... 2013 october 9

понедельник - день тяжелый..и действительно..большой гэп даун с утра и все наработки коту под хвост..оставалось покупать слабые стаки под откат, которые не среагировали на это гэп и поймать шорт сквиз..удачно заходили в TASR HCP..немного пробовали взять на закрытие гэпа и лонговые стаки такие как CE NFX..потом рынок стал до конца дня..и практически все что пыталось хоть что-то начать формировать никуда не двигалось в дальнейшем..попыток что-то взять было немало, но объему были снижены после нескольких неудачных заходов и только под конец появились хоть какие-то неплохие трейды..один из них LQDT. В целом день не дал заработать достаточно даже для среднего показателя..благо хоть что не налосили..некоторые в команде все таки ушли в минуса,потому что не взяли пару удачных заходов с утра и пропустили некоторые трейды под вечер

неплохой сетап вышел

Сегодня день принес очередных муверов, в некоторых удалось побывать и неплохо заработать. Утро с листа: Long- P(наконец-то пошел), EGLE; Short - CAG. Упустил FLTX и LNC (не решился). Дневные заходы по сетапам: Long - KNDI, ISIS. Short - LINE. Вечерние заходы: Long - LOW, TEX, BWP, PCL, POL; Short - CTRX, KEY, JMI, CAG. Из вечернего что-то нелохо сходило..кое-что застопал, но были и неплохие мувы.

17.09

13 сентября 2013 прогноз на финансовых рынках Золото растёт до отметки 1335 прогноз международного аналитического агенства . Нвости уол стрит 13 сентября 2013 золото вверх 1335 прогноз 13 September 2013 forecast in the financial markets Gold rises to the level of 1335 forecast of international analytical agency. Wall Street News September 13, 2013 gold up 1335 forecast

Снова АВТО-КЛОУЗЕ мне не дал заработать ,надо лимитик на день не много поднять !!!Акция до моего стопа по 26.95 пару центов не дошла зато автоклоузе сработал четко !!!В общем сам для себя КУКЛ

Всем привет! Вы, наверное, уже соскучилась по моим разоблачительным статьям из сферы трейдинга и финансов. Для тех, кто не знаком со мной, читайте мои статьи про мошенников на форекс и бинарных опционах. В этих двух статьях речь шла о нечистых на руку компаниях, которые наживаются на сравнительно небогатых, но желающих сказочно разбогатеть гражданах. И если деньги можно отобрать у тех, у кого их нет, то, наверное, еще проще такую штуку проделать с богатыми. По крайней мере, в значительно меньших пропорциях по отношению к общему состоянию субъекта. Итак, дамы и господа! Структурные продукты — способ отобрать честно заработанное! Сравнительно новый для российского рынка способ отъема. Кстати, иногда их называют «структурированными продуктами«. Как обычно, начнем с детального разбора того, что нам предлагают красивые рекламные материалы, любезно подготовленные российскими финансовыми компаниями. По обыкновению, чтобы не называть имена, просто вбиваем словосочетание «структурные продукты» в поиск Индекса или Гугла Техника. Структурным продуктом называют некий сложный финансовый инструмент, как правило, состоящий из двух частей: рискованной и безрисковой. Далее начинается магия. Появляются красивые слова, цель у которых только одна. Заставить вас думать, что вы имеете дело с профессионалами. Безрисковую часть называют Fixed income. Под рискованной как правило понимают опционы. Вы знаете что это такое? Ваш опыт позволяет додумать что все это значит? Испытываете легкую гордость от того, что понимаете о чем речь? Все, вы на крючке! На самом деле все просто как «2+2″. И далее я это поясню. Сравнение с банковскими депозитами. Практически любая рекламная статья пытается подкупить вас тем, что в структурных продуктах есть возможность инвестировать «без риска». Все точно также, как в размещении средств на депозите в банке, только с возможностью заработать значительно больше. Это действительно так, НО Вам не говорят, что ваши деньги как раз и лягут на этот депозит. Только не в большом и надежном банке, а в крупном брокерском доме, надежность которого значительно ниже любого банка из 10-й сотни рейтинга форбс. Отсутствие риска. Кто скажет про отсутствие риска после того, что узнает как именно обеспечивается ваша фиксированная доходность? Любой менеджер отдела продаж сразу объяснит — вкладывать без риска не выгодно, лучше использовать продукты с «умеренным» риском (10-20%). «Вы ничего не теряете. В худшем случае вы будете владеть акциями.» Теперь немного о рискованной части продукта. Вы имеете дело с компанией, где работают большие специалисты. Вам рассказывают о том, какой продукт лучше использовать. Но как только речь заходит об окончательном выборе, ответственность стремятся переложить на вас. Именно вам предлагают сделать выбор упадут или вырастут акции, на которые выпущен структурный продукт. Выбрать цены ниже или выше которых должна измениться цена продукта. И самое главное, если вы не угадаете, вы останетесь собственником акций. Скажите мне, обманутые, почему вы не осознаете в эти моменты что акции Сбербанка, упавшие на 20-30% — это не акции крунейшего банка в россии, а 700-800 рублей на каждую вложенную тысячу?!! Как зарабатывают мошенники. Где же обман, спросите вы? Обман в разнице заработка между продающими вам услугу и вашим заработком. Представьте, что вы купили продукт с риском 10%. Компания вложила часть ваших денег под 10% годовых (безрисковая часть). Остальные 10% пошли на сверх рискованные операции с опционами, которые могут обеспечить сотни процентов прибыли, но с очень маленькой вероятностью. Вы будете рады, если продукт сработает и вы получите прибыль, значительно выше депозита. И конечно же приведете всех друзей и знакомых. Если не сработает, тоже не беда. Вы же сами делали выбор, вы сами ошиблись. Да и риск был оговорен заранее и все условия соблюдены. К тому же, у вас теперь есть подешевевшие акции. Всё, что вы получаете — это сервис по обеспечению составления рисковой части структурного продукта. Знание работников брокера, как заработать сверх прибыль на вашем прогнозе изменения цены, без малейшей ответственности с их стороны. Вы, возможно, уже даже забыли о 9% от вложенного капитала, которые заработала финансовая корпорация, вложив 90% ваших денег под 10% годовых))) Сделай сам. Что делать? Не пользоваться услугами тех, кто красиво и открыто предлагает заработать заработать много денег всем прохожим с улицы с мизерной суммой средств. Если у вас не хватает денег, чтобы поучаствовать в прибыли серьезной финансовой организации, такой как хедж фонд ребят из ЮТ, просто составьте свой структурный продукт с теми же характеристиками, что и у брокеров с первых страниц поисковых систем. Возьмите ваш 1 000 000 рублей. Положите его на депозит в надежный банк. Через год продлите депозит. Возьмите деньги, заработанные в качестве процентов и отправляйтесь с ними в казино и поставьте все на «зеро» в рулетке!!! Результат тот же! Комиссионных практически никаких! Удовольствие от самостоятельной работы в качестве бонуса! Спасибо за внимание. Ставьте плюс, если хотите, чтобы я писал еще о других способах обмана в сфере финансов, коих огромное множество.

В начале повторим определения исторической и подразумеваемой волатильностей: Историческая волатильность — это величина, равная стандартному отклонению доходности финансового инструмента за заданный промежуток времени, рассчитанному на основе исторических данных о его стоимости. Подразумеваемая волатильность — это значение волатильности базового актива, при подставлени которого в опционную модель (например, Блэка-Шоулза) мы получим теоретическое значение опциона равное его текущей рыночной цене. По своей сути подразумеваемая волатильность – это рыночная оценка неуверенности в будущей цене базового актива. Например, цена акции – 100 рублей, подразумеваемая волатильность – 10%. Это значит, что рынок ожидает что цена акции в течении года с вероятностью 68% (1 стандартное отклонение) будет находиться в диапазоне 90 – 110 рублей. Опционы с различными страйками обладают различной подразумеваемой волатильностью. Причина, по которой на различных страйках существуют различные волатильности, заключается в том, изменение цены на рынке не подчиняется модели геометрического броуновского движения с известными параметрами (одно из допущений модели Блэка-Шоулза). Напротив, при определенных обстоятельствах, цена изменяется скачкообразно. Рынок включает оценку таких скачкообразных изменений в цену опционов и поэтому на различных страйках можно увидеть различный странные значения подразумеваемой волатильности. Попытаюсь с помощью простого примера объяснить это: Предположим, есть акция ААА. 50% рынка считает, что акция стоит 48 рублей, а другая половина уверена, что цена акции – 50 рублей. Соответственно, рынок это акции достигнет точки равновесия при цене 49 рублей. 48 рублей * 50% + 50 рублей * 50% = 49 рублей В этих условиях подразумеваемая волатильность пут-опциона со страйком 45 будет равна почти нулю, так ка никто не верит, что цена может опуститься так низко. Если бы подразумеваемая волатильность 45 страйка не была равна нулю, то все участники, начав продавать его, опустили бы его до нуля. Теперь предположим, что на рынке появляется некая новая информация, которая сильно изменяет мнение участников рынка. Теперь 90% уверенны, что цена акции должна быть 50 рублей, а оставшиеся 10% считают справедливой цену в 40 рублей. Точка равновесия на рынке не изменилась 50 рублей * 90% + 40 рублей * 10% = 49 рублей. Но появление на рынке мнения о возможной цене в 40 рублей добавило некоторую неопределенность. Теперь 45-страйк пут будет стоить больше, чем он стоил до этого, потому что те кто верит в цену 40 рублей будут с радостью его покупать, а продавцы не будут с таким же желанием, как раньше, его продавать, так как существует вероятность, что цена акции может опуститься ниже 45. Поэтому цена этого опциона, а соответственно и подразумеваемая волатильность, вырастут. Как трейдер, я смотрю на подразумеваемую волатильность как на оценку мнения рынка о риске. В смысле, если Вы – покупатель опционов, то значит Вы уверены, что рынок недооценивает текущие риски; а если Вы – продавец, то значит Вы считаете, что рынок переоценил существующие риски. Я считаю, что рынок всегда прав. Но как трейдер, я должен ставить свои ставки тем или иным образом. При подразумеваемой волатильности намного выше исторической рынок говорит нам, что есть какое-то неопределенное событие(я), которое может произойти. Обычно это ОЧЕНЬ РИСКОВАНО продавать при повышающейся подразумеваемой волатильности, потому что рынок ОЧЕНЬ РЕДКО неправильно оценивает риски. Так же достаточно рискованно и покупать растущую подразумеваемую волатильность, так как то неопределенное событие, которое может произойти может в одну секунду убрать всю неопределенность. Одобрение какого-нибудь лекарства, квартальный отчет и т.п. – это бинарные события, после которых высокая подразумеваемая волатильность исчезает. Так как же все-таки использовать волатильности в опционной торговле? Обычно я смотрю на тренд подразумеваемой волатильности, на отношение между подразумеваемой и исторической волатильностями, и на исторические уровни подразумеваемой волатильности. Если я знаю какое событие служит причиной тренда, я рассматриваю позиции, которые получат выгоду от различных исходов этого события, одновременно защищаясь от возможного «гэпа» в подразумеваемой волатильности. Если же я не знаю причины тренда, то я занимаю позиции, которые получат выгоду от текущего тренда в подразумеваемой волатильности: покупаю премию при растущей подразумеваемой волатильности, и продаю премию при падающей подразумеваемой волатильности. Да, многие авторы опционных книг указывают на тенденцию возвращения к среднему значению обоих волатильностей. Но я не нашел много опционных стратегий с которыми можно заработать на этом знании, разве что покупка долгосрочных опционов, когда подразумеваемая волатильность очень низкая по историческим меркам. Но надо заметить, что торговля долгосрочными опционами в набор моих стратегий давно не входит