Я не профи, но опыт есть. И чем смогу могу помочь для зеленых в этом бурном финансовом мире, готов давать. Так что нормальные и адекватные ребята, обращайтесь по любым вопросам.

Может ли дейтрейдер управлять счетом в $10 миллионов?

 

Привет Майк!

 

 Я имею степень бакалавра по экономике из BaruchCollege, я обладатель Series 56 и в настоящем торгую удаленно (через trading arcade). Я увидел очень интересный вопрос в анкете smb для трейдеров акций. Вопрос звучал как "Видите ли вы себя, управляющим портфолио в $10-$30 миллионов в течение пяти лет?". Я не сомневаюсь, что это возможно, так как я сильно верю что смогу управлять 10-30 миллионами через несколько лет или меньше, но мой вопрос в том, может ли очень активный интрадей трейдер (как ты любишь говорить) помещать $10-$30 миллионов в рынок ежедневно и не смотря на это быть прибыльным в конце дня, если брать в расчет такие факторы: огромный объем, который он или она создаст в определенных акциях, в которых присутствует потенциал неликвидности, большая стоимость транзакций и, возможно, слишком большие риски на 5-10 трейдах, вмещающих $10-$30 миллионов? 

 
@mikebellafiore

 

Если коротко - да. Это только для лучших из лучших интрадей трейдеров, с умением брать очень большие позиции.

 Скорее всего, ты еще не сталкивался с трейдерами такого уровня, но надеюсь когда-либо столкнешься. Трейдеры такого уровня редко встречаются в trading arcade, заведениях, где ты создаешь riskdeposit, а они увеличивают твои деньги (посредством плеча) и зарабатывают деньги на твоих торговых комиссиях. Вчера, я разговаривал с опытным arcade трейдером на TradingShowNYC и когда я объяснил ему нашу проп бизнес модель, он очень удивился разнице между тем, что предлагает проп компания и тем что предлагает arcade.

 Используя готовую технологию торговли arcade trading, тебе было бы очень тяжело представить возможность торговать в таких масштабах. С внутренней проп технологией можно значительно увеличить свои торговые возможности с помощью особых фильтров и продвинутых выходных стопов (exit stops). Но что мне больше всего нравится в предлагаемой нами технологии, это возможность отдельному трейдеру создавать автоматические стратегии с рабочего стола без обязательного умения писать код. Это значительный фактор, превращающий дискреционного трейдера в бионического дискреционного квантового трейдера, играющего со своими любимыми сетапами (setups) намного более агрессивно.

 При такой выборке твоего risk deposit скорее всего 5-20 тысяч) тебе сложно представить торговлю в таких крупных масштабах. Ты бы не смог выдерживать потери с таким количеством денег. В пропе компания берет на себя все риски и имеет глубокие карманы, что дает тебе много свободы и позволяет выдерживать значительно более высокие риски.

 В arcade, где твои комиссии помечены и после прохода значительного объема эти сборы могут достигать обширных значений, тяжело представить прибыльно торговать огромные объемы. На нашем предприятии, мы не отмечаем комиссии как в arcade. Мы заинтересованы только в разделении прибыли/потерь. Это делает твою торговлю намного дешевле.

 В проп фирме ты гораздо вероятнее будешь торговать несколько счетов. В нашей проп фирме, у лучших трейдеров есть интрадей счет, свинг счет и счет для опционов. На своих свинг и опционных счетах трейдеры могут начать разрабатывать более долгосрочные стратегии для своей торговли. Это тоже помогает торговать крупнее.

 Продолжай работать над своей торговлей! Однажды, мы надеемся дать $10 миллионный торговый портфель и тебе.

 Завтра ты можешь стать лучше чем сегодня!

О внешней линковке платформ для рынка США с помощью THT. Общая информация: http://www.youtube.com/watch?v=33LEP-Gnhes . Линковка thinkorswim с ROX как пример: http://www.youtube.com/watch?v=hV7C87Mj2-U . Линковка Excel как пример: http://www.youtube.com/watch?v=JH2YuYexfxE

Добрый вечер, выкладываю сделки. Делал скрины и старался в каждом подчеркнуть индивидуальность акции. Что бы вам было легче ориентироваться : Верхний график — 1 min Левый нижний график — SPY 1 min Правый нижний график — 1 day ( за 6 месяцев ) . Шкала в минутных графиках 0.50 $ — восновном хорошие уровни ну и заходы происходят на таких числах 15.00, 15.50, 16.00, 17.00, 18.50 и тд.Шкала в day графике через каждые 5 $ — на дневке сильные уровнями и тд являются числа кратные 5 . Вопрос: Как ты держишь позицию ? Если позиция 100 % то 20 % позиции — выхожу эмоционально — для преодоления эмоций и отбития стопа.Остальную позицию закрываю по тех анализу и тд. P.s сори за ошибки, не успел проверить . Если кому нужна помощь в формациях и тд пишите на philips100001@mail.ru - помогу . Ну или в приват .

30.10.2013

Всем привет! Нужна помощь по написанию скриптов и фильтров для TOS. А именно нужен фильтр по поиску бумаг, в которых появляется минутная свеча с кол-вом тиков (сделок) больше 100 (кол-во тиков чтоб можно было менять)

В начале повторим определения исторической и подразумеваемой волатильностей: Историческая волатильность — это величина, равная стандартному отклонению доходности финансового инструмента за заданный промежуток времени, рассчитанному на основе исторических данных о его стоимости. Подразумеваемая волатильность — это значение волатильности базового актива, при подставлени которого в опционную модель (например, Блэка-Шоулза) мы получим теоретическое значение опциона равное его текущей рыночной цене. По своей сути подразумеваемая волатильность – это рыночная оценка неуверенности в будущей цене базового актива. Например, цена акции – 100 рублей, подразумеваемая волатильность – 10%. Это значит, что рынок ожидает что цена акции в течении года с вероятностью 68% (1 стандартное отклонение) будет находиться в диапазоне 90 – 110 рублей. Опционы с различными страйками обладают различной подразумеваемой волатильностью. Причина, по которой на различных страйках существуют различные волатильности, заключается в том, изменение цены на рынке не подчиняется модели геометрического броуновского движения с известными параметрами (одно из допущений модели Блэка-Шоулза). Напротив, при определенных обстоятельствах, цена изменяется скачкообразно. Рынок включает оценку таких скачкообразных изменений в цену опционов и поэтому на различных страйках можно увидеть различный странные значения подразумеваемой волатильности. Попытаюсь с помощью простого примера объяснить это: Предположим, есть акция ААА. 50% рынка считает, что акция стоит 48 рублей, а другая половина уверена, что цена акции – 50 рублей. Соответственно, рынок это акции достигнет точки равновесия при цене 49 рублей. 48 рублей * 50% + 50 рублей * 50% = 49 рублей В этих условиях подразумеваемая волатильность пут-опциона со страйком 45 будет равна почти нулю, так ка никто не верит, что цена может опуститься так низко. Если бы подразумеваемая волатильность 45 страйка не была равна нулю, то все участники, начав продавать его, опустили бы его до нуля. Теперь предположим, что на рынке появляется некая новая информация, которая сильно изменяет мнение участников рынка. Теперь 90% уверенны, что цена акции должна быть 50 рублей, а оставшиеся 10% считают справедливой цену в 40 рублей. Точка равновесия на рынке не изменилась 50 рублей * 90% + 40 рублей * 10% = 49 рублей. Но появление на рынке мнения о возможной цене в 40 рублей добавило некоторую неопределенность. Теперь 45-страйк пут будет стоить больше, чем он стоил до этого, потому что те кто верит в цену 40 рублей будут с радостью его покупать, а продавцы не будут с таким же желанием, как раньше, его продавать, так как существует вероятность, что цена акции может опуститься ниже 45. Поэтому цена этого опциона, а соответственно и подразумеваемая волатильность, вырастут. Как трейдер, я смотрю на подразумеваемую волатильность как на оценку мнения рынка о риске. В смысле, если Вы – покупатель опционов, то значит Вы уверены, что рынок недооценивает текущие риски; а если Вы – продавец, то значит Вы считаете, что рынок переоценил существующие риски. Я считаю, что рынок всегда прав. Но как трейдер, я должен ставить свои ставки тем или иным образом. При подразумеваемой волатильности намного выше исторической рынок говорит нам, что есть какое-то неопределенное событие(я), которое может произойти. Обычно это ОЧЕНЬ РИСКОВАНО продавать при повышающейся подразумеваемой волатильности, потому что рынок ОЧЕНЬ РЕДКО неправильно оценивает риски. Так же достаточно рискованно и покупать растущую подразумеваемую волатильность, так как то неопределенное событие, которое может произойти может в одну секунду убрать всю неопределенность. Одобрение какого-нибудь лекарства, квартальный отчет и т.п. – это бинарные события, после которых высокая подразумеваемая волатильность исчезает. Так как же все-таки использовать волатильности в опционной торговле? Обычно я смотрю на тренд подразумеваемой волатильности, на отношение между подразумеваемой и исторической волатильностями, и на исторические уровни подразумеваемой волатильности. Если я знаю какое событие служит причиной тренда, я рассматриваю позиции, которые получат выгоду от различных исходов этого события, одновременно защищаясь от возможного «гэпа» в подразумеваемой волатильности. Если же я не знаю причины тренда, то я занимаю позиции, которые получат выгоду от текущего тренда в подразумеваемой волатильности: покупаю премию при растущей подразумеваемой волатильности, и продаю премию при падающей подразумеваемой волатильности. Да, многие авторы опционных книг указывают на тенденцию возвращения к среднему значению обоих волатильностей. Но я не нашел много опционных стратегий с которыми можно заработать на этом знании, разве что покупка долгосрочных опционов, когда подразумеваемая волатильность очень низкая по историческим меркам. Но надо заметить, что торговля долгосрочными опционами в набор моих стратегий давно не входит

Теперь Я, на примере объясню свою логику! Сразу повторюсь — это только моя логика!Кому интересно — смотрите, кому нет — проходите мимо! Разберем график с самого начала! И так есть лонг, (что мы видем на графике), а значит и есть покупатель. В точке №1 появился продавец и произошел откат, а затем снова продолжились покупки и пробили первую точку (линию) и вот, что самое интересное второй откат произошел ровно на уровне первой точки! Здесь я ничего нового не открыл, но почему так произошло?! И тут как раз начинает работать мое правило, с помощью которого я торгую! Откат произошел именно до туда, т.к на этом ценовом уровне покупателю пришлось разобрать продавца, а если по простому вложить свои деньги и следующему откату покупатель не позволит уйти ниже, т.е загнать себя в минус… т.к повторяюсь от этой ценны он однажды покупал. Теперь смотрим дальше лонги — лонги и в точке №3 снова появляется откат, т.е покупатель вкладывает свои деньги и чтобы не остаться в минусе откат №4 достигает опять же данной цены (она обазначена линией). Вот и вся логика! С продавцом работает тот же механизм!

Приветствую всех жителей сайта, надеюсь на интересное общение и взаимопомощь. Всем удачных трейдеров, а кто учится успешно освоить трейдерское искусство.

24.07.13 Идея не моя, увидел что про ARMH писали в чате. Поэтому не знаю на сколько можно ее в актив себе записать.