Да UT работает не стабильно! каждый раз что то меняют, что то не могут, что то не помнят, что то не знают, что то у них не получается, сроки у них всегда не ясные, с кем то не как не могут договорится.
Я думаю мне бы демо-торговля в стиле "фантиков не жалко" не помогла бы научиться постоянно отнимать у рынка денег и перейти к реалу. А только лишь добавила бы психологических проблем с ложной уверенностью.
Добрый день,
План есть, стратегии расписаны, правила риск менеджмента, правила входа, выхода, добавок. Все взято из курса. Правда не всегда получается прям идеально выполнить все эти правила, потому что их много. Пока адаптируюсь, учусь.
А что за алгоритм поиска институционала?
И что за алгоритм управления позициями, что имеете в виду?
Регламент после трансляций: Каждый четверг, разбор сделок в 21.00 по МСК. Материал про каннабис, загружу лекцию на следующей неделе. Торговля со мной в чате. Проверка ваших сделок
TLRY - хорошо. WDC - 1. нет там сильного уровня вчерашнего закрытия. 2. Посмотри на тренд на часовике, почему решено что акция пойдет его ломать аж до 34$ ?! 3. Акция двигается ровно за рынком при этом не инплейная даже.
WDC: 1 "сильный уровень" так подумал, потому что увидел что неско залько баров не могут никак пройти через этот уровень, даже тенями. Вот и решил не рисковить, и дождаться, когда появится возможность поставить ближний стоп и когда "пробъет уровень".
2 - около 34$ локальный минимум по дневным свечам. Был три дня назад.
3 - понял.
WDC :1. с опытом увидишь что такие “уровни” нельзя таковыми называть. Они попросту “не работают”. Другое дело если бы это была инплейная акция, и вчера в день инплея был бы уровень закрытия например или какойто локальный экстремум, а сегодня она к нему подошла или формирует “треугольник” у него -другой разговор. А в таких обыденых акциях это не работает. Не работает -мы подразумеваем, что в преобладающем числе раз будет срыв стопов без сколько нибудь бОльшей вероятностью направленного движения в последующем.
Спасибо за совет. Я понимаю, что просто найти паттерн - не панацея. И понимаю, что вход должен содержать:
1) найти акцию в игре (сильнее/слабее рынка) с аномальным объемом
2) выждать образования OR (как пример), чтобы собралось много пассажиров в этом диапазоне
3) потом найти паттерн, который будет показывать силу/слабость одной из сторон (нисходящие/ восходящие вершины)
4) найти точку в ленте.
Но когда я хотел зайти в этот трейд, я предположил, что если SPY пробьет верхнюю границу, то будет трендово расти в рамках отката на дневке.
В последних видео Максима (из тренинга кризис), где была реальная торговля, когда SPY пробивал вниз, он искал акцию, которую можно зашортить, и находил не обязательно акции в игре (просто ликвидные инструменты). А входы он делал исходя из графического паттерна (нисходящий треугольник), и заходил в шорт пробоя треугольника с движением по SPY.
Могу чего-то не понимать, только учусь.
Вы как считаете, лучше вообще исключить входы в обычных акциях по SPY?
Верно. Одно замечание на счет ленты -в сегодняшних реалиях, в подавляющем числе раз вы не найдете т.н . “точки входа”, но в возможности проанализировать открытый интерес в моменте нет ничего лучше. По поводу трейда Максима, предполагаю что сам рынок торговался у важного уровня и Максим реализовывал идею на пробитие него, акции более неэффективны чем ETF на S&P, в том числе поэтому есть смысл отдать предпочтение первым. Но главное то, что в периоды повышенной волатильности на рынке, и паник, что можно было наблюдать как раз последние недели, все акции, сектора массово ходят за ним, поэтому в такое время нельзя торговать ровно по тем же принципам что и в “обычные” дни, коих ~80 процентов. Надеюсь, это пояснение отвечает сразу же и на ваш вопрос в комментарии. Все зависит от ситуации на рынке и акции в частности. Далее от вашего умения подстроиться под ситуацию либо исключения своей торговой активности, по крайней мере на реальном счете, в период когда вы до конца не уверенны в том что происходит.
торговля в ланч, в глухой и не самые акции что есть в игре и с сетапами
Июн 03 2019, 21:19