<b>Топ 10 рисков для глобальной экономики в 2012 году</b>. Deutsche Bank провели анализ угроз мировой экономике и составили список рисков, которых стоит опасаться в 2012г: <b>1)Выход Греции из зоны евро.</b> Меры защиты от такого события, может стать выход из европейских активов и инвестиции в золото, ценные бумаги казначейства, открытие длинных позиций в иенах или фунтах стерлингов. <b>2)Кризис фондирования в Италии и Испании.</b> Страховки от этого сценария можно использовать краткосрочные вложения во французские и британские банки, короткие позиции в восточноевропейских валютах, а также длинные позиции по опционам, привязанным к индексам дефолтного кредитного свопа. <b>3)Риск второй волны рецессии в США.</b> Страховка - больше вкладываться в нефинансовые активы, а также предприятия нециклического сектора с высоким кредитным рейтингом. <b>4)Замедление роста экономики Китая до 5-6% в год</b>, что вызовет падение цен на сырье. Обезопасить себя можно за счет пут-опционов по сырьевым корзинам. <b>5)Утрата Францией – второй экономикой Евросоюза.</b> Защитить свои активы от такого сценария можно посредством вложений во французские кредитно-дефолтные свопы. <b>6)Снижение объемов кредитования со стороны европейских банков.</b> Защита - вложений в циклические сектора экономики, бумаги с более низким кредитным рейтингом. <b>7)Кредитный кризис на сырьевых рынках.</b>Защита - привлекать финансирование на американском долговом рынке. <b>8)Утрата золотом защитного статуса.</b> Защита - вложений в другие активы с наивысшим рейтингом, таких как наднациональные облигации и государственные ценные бумаги с гарантией. <b>9)Рост дефицита американских пенсионных фондов.</b>Защита - приобретение пут-опционов на фондовые индексы. <b>10)Более стремительный, чем прогнозирующийся экономический рост.</b>Защита - хеджирование на дифференциале между 10-летними и 20-летними валютными свопами по евро и приобретения мезонинных облигаций.
А на вопрос студента о вине хедж фондов в кризисе 2008 года начал обьяснять пользу фондов и регулируемость, а Степан Демура говорил и при этом предъявлял аргументы и суть его слов в том что причина в модели американской экономики а Хедж фонды это следствие таких перекредитованых экономик, с чем я согласен. Поэтому и пишу что Демура по многим вопросам более обоснован чем профессора Наших Высших школ экономик.)))
Янв 03 2012, 21:37Да наверное все крупные компании занимаются рискованными операциями, не будут же они жить на маленькие проценты от миллиардов долларов вложенных в Американские облигации когда можно рискнуть и сорвать куш на спекуляциях, ну а потом какой нибудь трейдер из (сосёт генерал)societe generale объявит что ошибочно что то там скупил аж на 5миллиардов ну и уволят его а компания заявит что они типа не в курсах были и так спишут данную сумму в убыток общей компании но а если он заработает то все довольны и всё чики пуки)))))http://www.rpg-club.com/x1000m?h=www.ntv.ru/novosti/207101/
Янв 03 2012, 21:48Так что система изложенная в книге Ливермора с конторками и биржей а так же спекуляцией и аферами была, есть и будет. Там где есть деньги законы будут нарушать или тупо игнорировать.
Янв 03 2012, 21:52