
Почему я твитил, что в HUM шорт
Вчера в HUM была прекрасная ситуация для шорта.
Мои мысли:
1) Первое движение в HUM было вниз. Мы это называем Opening Dive.
2) Когда 81,70 было пробито с открытия, HUM сделала серьезное движение вниз. Когда я вижу такие движения, то думаю что может пойти еще.
3) Окончательный рендж установился на 81,70-81,25. Почему эти цены? 81.70 это уровень, который HUM провалила впечатляюще, тогда он стал поддержкой. 81.25 была область, где я заметил
впечатляющий объем и внутридневную поддержку. На моем новом тренинге я 5 раз объяснял эти уровни, пока они не поняли. Так что не переживайте, если вы не сразу поймете.
4) HUM пошла ниже от устоявшегося ренджа.
5) Когда HUM Торговалась ниже 81.25, мне понравилась слабость в ленте. Она легко пошла вниз. Это сигнал потенциальной слабости для меня.
6) Акция пошла вверх на 10 поинтов со вчерашнего закрытия.
Моя работа не в том, что бы быть правым. Мне всеравно, где акция торговалась на неделе. Мене нужно найти места, которые я называю - моментум, где риск это большая возможность. Это не просто предназначение, это работа.
Завтра мы можем быть лучше, чем сегодня.
Сегодня в SMB Real-Time я писал, что мне нравится сетап в EBAY. Она строила внутридневной бычий флаг. Я спрашивал трейдеров, в ней ли они, намекая им, что стоило бы. Несколько из них были в ней. Далее я спрашивал, насколько велика их позиция в ней, это мой способ намекнуть, что нужно взять большую позицию. EBAY пробил верхнюю консолидация. В моей новой платформе сработал алерт. Iceman крикнул, что он добавляется и я сново спросил, кто в ней и как много взял, но другим голосом.
Но наша группа накупила не так много, как я бы хотел. Я подошел к тем, кто был в ней. Я хотел знать, почему мы не взяли больше, как фирма и почему некоторы индивиды не зашли в нее. Была прекрасная возможность с отличным соотношением риск/прибыль которая стоила интеллекта, емоций и капитала наших трейдеров. Этот трейд стоил значительного риска.
Один из трейдеров, к которому я подходил, сказал что он не любит EBAY.
Другой трейдер пробормотал, что он не уверен, что риск соответствует прибыли, добавляясь выше 30 ц.
Третий трейдер, колебался покупать слишком высоко от брейкаута.
Далеко не каждый бычий флаг такой же. Копайте глубже, чтобы выяснить все нюансы, почему некоторые будут больше работать, чем другие. Но эта, была одна из таких вохможностей.
APOL +8% на примаркете. ( квартальный earnings $0.34 per share, при прогнозе $0.18).
DG Dollar General shares + 3% (квартальный отчет не много лучше прогноза, + рост прибыли + прогнозы на рост)
JA Solar JASO -7% ( ужасный отчет, упал доход на 2.65 дол. на акции, при прогнозе -1.56 per share)
Dell DELL +3% ( слухи о поглощении)
комфорт это уже штука относительная...если обратить внимание на размеры профита и т.н exposure (не знаю как по русски это) в популярной здесь системе то я бы не назвал ее такой уж комфортной.
Апр 08 2013, 05:37А если вообще брать в целом, то о каких гарантиях вообще может быть речь в финансовом мире 21 века, если в любой момент правила игры могут быть изменены, и никому ты ничего не докажешь (или докажешь, но заплатишь в разы больше)?! Кипрская ситуация тому яркий пример. И неважно, оффшор или примерные США. Поэтому, если в процессе торговли палки в колеса не вставляют (сильно, как ДЦ) торгуйте на здоровья, а если еще и в плюс( что уже редкость), живите на эти деньги, откладывайте, чтобы в случае банкротства фин. учреждения, было не так обидно или были средства вернутся в "игру" снова.
Апр 08 2013, 10:19x777, как ты уже говорил - риски на бирже сейчас контролируемые, что не скажешь о реальном секторе (Украина это или РФ не важно, думаю везде на просторах СНГ ситуация одинаковая)
Апр 08 2013, 10:45