Привет всем! Этот пост для новичков (как собственно и сам!). Считаю что у многих есть огромное желание быстрее начать торговать на реале, но не у всех есть для этого свободных средств, ведь получить обучение грубо 500$, затем нужен счет еще 1000$, не факт что сразу пойдут прибыли - придется добавлять. Так вот я тоже коплю на все это. Вообще я состою в нескольких группах в соцсетях и форумах по теме биржи. Недавно наткнулся сначала на один ресурс, где можно подзаработать, затем другой, тоже доходный. Я много гулял по сети, много видел разных структур, и сразу скажу, что предлагать здесь туфту не собираюсь.Считаю здесь собрались реально думающие люди. Конечно проекты инновационные, не проверенные на 1000%, но пока работают. Ссылки ресурсов выкладывать не буду, сохраняя этику, и чтобы не сочли за рекламу. Поэтому если кого заинтересовало, то сстучите в личку. Могу сразу не ответить, т.к.днем на работе, но откликнусь всем. Удачи нам всем!
У меня иное мнение. У меня никогда не было достатка, но я много учился трейдингу..посвятил этому свою жизнь и теперь это моя профессия, которой я обеспечиваю свою семью. И "поиграть в биржу" мне никогда не хотелось. Играют в казино. Ты платишь за развлечение, а тебе и кислородику пустят чтобы ты не заснул, а был бодр и весел и напитки бесплатно подадут. Ибо на входе ты уже все заплатил. Отдал свои деньги. Так и тут. Если ты положил деньги на счет, то забудь..их уже нет...тебе выдали фишки...задача как можно дольше получать удовольствие от процесса, но как итог - ты заплатишь за это развлечение. Поэтому не важно как ты обеспечен, важно только с каким подходом ты сюда пришел. Я потерял на рынке немало денег и это неизбежно, за обучение надо платить..но я потерял, потому что все пробовал сам. Некому особо было мне показать что и как..потому что 10 лет назад мало кто вообще занимался биржами и тем более америкой. Это сейчас развелось куча "Герчиков". Есть где что почитать, но если решил выбрать трейдинг для себя как профессию, никто тебя не научит за 500 долларов или даже за 3к. Обучение это обучение..это передача информации от опытного к новичку. Но основная проблема не в получении информации, а в том, что использовать эту информацию уже после окончания курса никто не может..все равно все теряют на круг. Обучение трейдингу происходит всю жизнь. Я уже в этом варюсь 13 лет и каждый день я учуть учуть и учусь.
Я тоже учусь, теории хватает, но я не имею прав бросить пока небиржевой источник дохода, иначе мои дети сядут рядом со мной перед компьютером, и будут ждать когда папа им оттуда что-то достанет. Поэтому приходится по-возможности откладывать, находить время (в основном до 1-2 час. ночи) на самообразование. Поэтому ищешь любые возможности подзаработать, потому что идешь к одной цели - начать торговать - и стать трейдером, жить трейдером и умереть трейдером, свободным трейдером. Мы говорим об одном и том же, только каждый по-своему.
Заработать на бинарных опционах можно только используя инструменты для торговли, по другому никак не получится, я использую РСИ, стохастик РСИ, линии болинжера. Доход более 2000 долларов в месяц, 70%-90% прибыльных сделок в день, так что зарабатывать можно, но только с умом.
Друзья трейдеры..видя ваши скрины и желание обучиться, хочу выдать пару фраз, которые могут помочь достичь желаемого результата. Рынок - это мы. Ты, я, дядя Вася..Абрамович и домохозяйка с Палм Бич. Все мы совершаем сделки, которые отображают наши желания. Т.е., рынок это как минимум не хаос. Это осознанное решение всех людей в мире, кто этим занимается. А раз это люди, то их поведение вполне предсказуемо. Поэтому рынок прогнозируем. Особенно это относится к дейтрейдингу. У дейтрейдера всегда 2 плюса. 1ый - завтра будет новый день. 2ой - можно быстро реагировать и отслеживать локальные колебания цен. Т.е., для дейтрейда достаточно понимать КУДА двигается стак..вливаются ли в него крупные деньги или изымаются, И найти момент, когда общая коньюнктура совпадает с тем, что трейдер проанализировал. После этого трейдер обязан создать себе систему и следовать исключительно ей. НО система не может быть тупой. Нельзя видеть только график акции и не видеть всей ситуации в целом сегодня на рынке. И при этом наоборот. Нельзя начинать торговать, если у тебя нет каких-то конкретных понятных тебе ситуаций на стаках. Наблюдая уже немалое время за тем, что торгуют тут участники сайта, я вижу что далеко не все видят в рынке не просто математическую модель поведения цены, а реальность, которая скрыта за чартами. Вижу стандартные модели торговли..все стратегии торговли, которые не учитывают общую коньюнктуру, рынка на круг работаю в ноль без учета комиссионный сборов и брокерских отчислений. В этом реальность. За свои почти 13 лет работы на рыке и 5 лет самостоятельной торговли, я могу это вам сказать без толики лицемерия. Трейдинг - это работа..это рутина..это ежедневный анализ всего что происходит на рынке. Нельзя этим интересоваться. Нельзя закинуть несколько тысяч денег и думать что ты будешь зарабатывать миллионы. Романтика уходит после слива 2х счетов по несколько тысяч. НО и после этого наступает осознание того, что это все тут серьезно. Я уверен, что большинство из нас тут на форуме работает не более полугода..ну максимум год..я не говорю о тех, у кого трейдинг - это единственный доход и кто обеспечивает этим делом свою семью полноценно (думаю и такие здесь есть..как я). И вот, резюмируя, что хотел бы я сказать. Друзья..ситуаций на рынке оочень много, но все они одинаковые на протяжении уже десятков, лет..учитесь у опытных людей..и не относитесь к этому, как просто хобби..это не казино..это не игра..это возможность быть независимым и получать от своей работы не только удовольствие, но и неплохой заработок. При всем при этом почти не зависеть от третьих лиц, чем сильно страдает малый бизнес. Все кто прочитал спасибо за терпение. И удачи всем.
Уважаемые трейдеры. В thinkorswim в воч листе создал столбец с формулой для отбора стаков. В вочлисте порядка 500 стаков. Во время торговой сессии идет очень долгая загрузка, хотя раньше все было намного быстрее, до открытия биржи и после закрытия все отображается быстро. Соседние столбецы volume, net change и тп отображаются без проблем. Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой??? И если да то как решить проблему. Заранее всем спасибо за ответы)))
Никак не решить. У самого с Июня 2013 еле-еле все грузится. Если вообще можно сказать "грузится". Последнее время даже графики еле-еле показывают то 2 свечек не хватает то 5. ТОС уже не тот. Бесплатный сыр скушали. Нужна альтернатива, вот только её нету. Раньше 1500 в вотчлистах стояло и всё замечательно грузилось, а теперь и 100 не грузит. Точнее с утра грузит, но ничего не обновляет.
Говорил с тех поддержкой, даже формулы проверили все мои. Сказали проблемы с серверами у них и они пока не знают как их решить. Видимо если за пол года не решили то уже не решат.
Альтернатива есть всегда и бесплатная в том числе......так вот сидишь на булках спокойно и пользуешься для себя и всё нормально...но когда кто то недалекого ума вдруг захотел популярности и разорался какой он умный и добрый настолько что научит всех желающих нарушать чужие законы то стадо ботов тут же ринулось и изнасиловало ToS в частности. А умник потом заплакал что у него снесли аккаунт и послали далеко. Проблемы с серверами? Да брехня это всё, зачем ты им сдался то со своим игрушечным акком.
кредитное плече выбрал 1:50 что бы соблазнов не было) Счет открыл с целью обкатать интрадей по eurusd с лимитом 1 сделка в открытых. Каждый борется со своими слабостями по разному)))
интрадей по eurusd нынче не очень хорош - волатильность низкая, у меня плечо 1:100 но риск на сделку не превышает 2%. 1 сделка в открытых это я поддерживаю - этому меня учили - пока в б/у не перевел вторую позицию не открывать - чтобы риск не увеличивать. По поводу слабостей - правила все равно нарушаю )) есть у меня такое раздолбайство. Почти всегда на этом ловлю лосей, рогатых родных ))) но тут уже ничего не поделаешь - видимо таков я - надо обязательно сделать пакость )) но ниче - в конце концов все мы имеем право на ошибки )
у меня был хороший перерыв в торговле, как то за это время все упорядочилось. Основная моя ошибка - работа на реале как на конкурсной демке за главный приз. Как правило главным призом была очередная порция каши в моей голове. После простых подсчетов (на глаз), я заметил что работать не спеша, используя 1 позу в открытых, намного перспективней в плане стабильности ну и доходности тоже. Со мной так, понимать то понимаю, а если вижу хорошую возможность, опять лезу на эти грабли) Поэтому, что бы свой аппетит немного унять, взял плече 1:50 и держу на счету достаточную сумму для открытия одной сделки. Если нет над тобой риск-менеджера, самому им быть когда ты в рынке безумно сложно. Буду обкатывать, пока все ок. Толкаюсь от уровней по объемам и дельте (ценовых, не по барам) на 6Е и DX, основная ставка на открытие Америки, Европа больше тех. анализ. А так же учитываю уровни по опционам / eurusd
Трейдинг и мне приносит удовольствие, только вот в силу малого опыта - много ошибок, которые покрывает основная работа, с которой хочется бобыстрее попрощатся и занятся тем, что действительно приносит удовольствие вот так.
Рассматриваю возможность покупки. Продажи рассматриваю при пробитии 1,3230. Входить в позицию необходимо на младшем ТФ, чтобы обеспечить возможность маленького SL. Уровни фиксации прибыли и ограничения убытков определять исходя из собственного подхода. В обзоре обозначены только зоны покупок и уровни продаж.
О ПУБЛИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ И ДОХОДНОСТИ НА ЭТОМ ПАММ-СЧЕТЕ:
С конца июля начал осознанно торговать, появилась система: сформулировал правила, критерии на открытие-закрытие позиций, но не проситывал риски (а именно мог позволить себе открывать сделки с риском на 20% и более от депозита) результат этой торговли можно увидеть на графике ПАММ-счета 26 августа 2013г. После этого я выучил слово Манименеджмент и продолжил торговать, ограничивая риски (по классике риск на сделку 3-5% от счета).
не знаю каким образом сайт считает процентную прибыль ( там общая прибыль ~63%), но по моим расчетам в период с 1 сентября по 28 декабря 2013 (т.е 4 месяца торговли) доходность ПАММ-Счета составляет ~23% (пополнял счет несколько раз в итоге счет был примерно 149$ и к концу декабря стал 184$)
В данный момент не могу похвастаться 100-1000% доходности, зато я торгую аккуратно, и без огромных просадок по счету,сказал как есть, все честно.
ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ РИСКОВАТЬ СВОИМИ ДЕНЬГАМИ:
То для Вас есть Агентская Программа. Вы привлекаете людей, которые будут инвестировать в мой ПАММ-Счет и получать вознаграждение в виде 60% процентов от моей чистой прибыли от каждой привлеченной инвестиции.
например:
Мой процнет прибыли от инвестиции 50%
Ваше вознаграждение 60%
Вы привлекли одного инвестора со 100$, и за какое то время я увеличил счет на 50% (стало 150$) => инвестору остается 25$, остальные 25$ мы делим 40/60 то есть Вам выплатится 15$
Всем привет! Вы, наверное, уже соскучилась по моим разоблачительным статьям из сферы трейдинга и финансов. Для тех, кто не знаком со мной, читайте мои статьи про мошенников на форекс и бинарных опционах. В этих двух статьях речь шла о нечистых на руку компаниях, которые наживаются на сравнительно небогатых, но желающих сказочно разбогатеть гражданах. И если деньги можно отобрать у тех, у кого их нет, то, наверное, еще проще такую штуку проделать с богатыми. По крайней мере, в значительно меньших пропорциях по отношению к общему состоянию субъекта. Итак, дамы и господа! Структурные продукты — способ отобрать честно заработанное! Сравнительно новый для российского рынка способ отъема. Кстати, иногда их называют «структурированными продуктами«. Как обычно, начнем с детального разбора того, что нам предлагают красивые рекламные материалы, любезно подготовленные российскими финансовыми компаниями. По обыкновению, чтобы не называть имена, просто вбиваем словосочетание «структурные продукты» в поиск Индекса или Гугла Техника. Структурным продуктом называют некий сложный финансовый инструмент, как правило, состоящий из двух частей: рискованной и безрисковой. Далее начинается магия. Появляются красивые слова, цель у которых только одна. Заставить вас думать, что вы имеете дело с профессионалами. Безрисковую часть называют Fixed income. Под рискованной как правило понимают опционы. Вы знаете что это такое? Ваш опыт позволяет додумать что все это значит? Испытываете легкую гордость от того, что понимаете о чем речь? Все, вы на крючке! На самом деле все просто как «2+2″. И далее я это поясню. Сравнение с банковскими депозитами. Практически любая рекламная статья пытается подкупить вас тем, что в структурных продуктах есть возможность инвестировать «без риска». Все точно также, как в размещении средств на депозите в банке, только с возможностью заработать значительно больше. Это действительно так, НО Вам не говорят, что ваши деньги как раз и лягут на этот депозит. Только не в большом и надежном банке, а в крупном брокерском доме, надежность которого значительно ниже любого банка из 10-й сотни рейтинга форбс. Отсутствие риска. Кто скажет про отсутствие риска после того, что узнает как именно обеспечивается ваша фиксированная доходность? Любой менеджер отдела продаж сразу объяснит — вкладывать без риска не выгодно, лучше использовать продукты с «умеренным» риском (10-20%). «Вы ничего не теряете. В худшем случае вы будете владеть акциями.» Теперь немного о рискованной части продукта. Вы имеете дело с компанией, где работают большие специалисты. Вам рассказывают о том, какой продукт лучше использовать. Но как только речь заходит об окончательном выборе, ответственность стремятся переложить на вас. Именно вам предлагают сделать выбор упадут или вырастут акции, на которые выпущен структурный продукт. Выбрать цены ниже или выше которых должна измениться цена продукта. И самое главное, если вы не угадаете, вы останетесь собственником акций. Скажите мне, обманутые, почему вы не осознаете в эти моменты что акции Сбербанка, упавшие на 20-30% — это не акции крунейшего банка в россии, а 700-800 рублей на каждую вложенную тысячу?!! Как зарабатывают мошенники. Где же обман, спросите вы? Обман в разнице заработка между продающими вам услугу и вашим заработком. Представьте, что вы купили продукт с риском 10%. Компания вложила часть ваших денег под 10% годовых (безрисковая часть). Остальные 10% пошли на сверх рискованные операции с опционами, которые могут обеспечить сотни процентов прибыли, но с очень маленькой вероятностью. Вы будете рады, если продукт сработает и вы получите прибыль, значительно выше депозита. И конечно же приведете всех друзей и знакомых. Если не сработает, тоже не беда. Вы же сами делали выбор, вы сами ошиблись. Да и риск был оговорен заранее и все условия соблюдены. К тому же, у вас теперь есть подешевевшие акции. Всё, что вы получаете — это сервис по обеспечению составления рисковой части структурного продукта. Знание работников брокера, как заработать сверх прибыль на вашем прогнозе изменения цены, без малейшей ответственности с их стороны. Вы, возможно, уже даже забыли о 9% от вложенного капитала, которые заработала финансовая корпорация, вложив 90% ваших денег под 10% годовых))) Сделай сам. Что делать? Не пользоваться услугами тех, кто красиво и открыто предлагает заработать заработать много денег всем прохожим с улицы с мизерной суммой средств. Если у вас не хватает денег, чтобы поучаствовать в прибыли серьезной финансовой организации, такой как хедж фонд ребят из ЮТ, просто составьте свой структурный продукт с теми же характеристиками, что и у брокеров с первых страниц поисковых систем. Возьмите ваш 1 000 000 рублей. Положите его на депозит в надежный банк. Через год продлите депозит. Возьмите деньги, заработанные в качестве процентов и отправляйтесь с ними в казино и поставьте все на «зеро» в рулетке!!! Результат тот же! Комиссионных практически никаких! Удовольствие от самостоятельной работы в качестве бонуса! Спасибо за внимание. Ставьте плюс, если хотите, чтобы я писал еще о других способах обмана в сфере финансов, коих огромное множество.
В начале повторим определения исторической и подразумеваемой волатильностей: Историческая волатильность — это величина, равная стандартному отклонению доходности финансового инструмента за заданный промежуток времени, рассчитанному на основе исторических данных о его стоимости. Подразумеваемая волатильность — это значение волатильности базового актива, при подставлени которого в опционную модель (например, Блэка-Шоулза) мы получим теоретическое значение опциона равное его текущей рыночной цене. По своей сути подразумеваемая волатильность – это рыночная оценка неуверенности в будущей цене базового актива. Например, цена акции – 100 рублей, подразумеваемая волатильность – 10%. Это значит, что рынок ожидает что цена акции в течении года с вероятностью 68% (1 стандартное отклонение) будет находиться в диапазоне 90 – 110 рублей. Опционы с различными страйками обладают различной подразумеваемой волатильностью. Причина, по которой на различных страйках существуют различные волатильности, заключается в том, изменение цены на рынке не подчиняется модели геометрического броуновского движения с известными параметрами (одно из допущений модели Блэка-Шоулза). Напротив, при определенных обстоятельствах, цена изменяется скачкообразно. Рынок включает оценку таких скачкообразных изменений в цену опционов и поэтому на различных страйках можно увидеть различный странные значения подразумеваемой волатильности. Попытаюсь с помощью простого примера объяснить это: Предположим, есть акция ААА. 50% рынка считает, что акция стоит 48 рублей, а другая половина уверена, что цена акции – 50 рублей. Соответственно, рынок это акции достигнет точки равновесия при цене 49 рублей. 48 рублей * 50% + 50 рублей * 50% = 49 рублей В этих условиях подразумеваемая волатильность пут-опциона со страйком 45 будет равна почти нулю, так ка никто не верит, что цена может опуститься так низко. Если бы подразумеваемая волатильность 45 страйка не была равна нулю, то все участники, начав продавать его, опустили бы его до нуля. Теперь предположим, что на рынке появляется некая новая информация, которая сильно изменяет мнение участников рынка. Теперь 90% уверенны, что цена акции должна быть 50 рублей, а оставшиеся 10% считают справедливой цену в 40 рублей. Точка равновесия на рынке не изменилась 50 рублей * 90% + 40 рублей * 10% = 49 рублей. Но появление на рынке мнения о возможной цене в 40 рублей добавило некоторую неопределенность. Теперь 45-страйк пут будет стоить больше, чем он стоил до этого, потому что те кто верит в цену 40 рублей будут с радостью его покупать, а продавцы не будут с таким же желанием, как раньше, его продавать, так как существует вероятность, что цена акции может опуститься ниже 45. Поэтому цена этого опциона, а соответственно и подразумеваемая волатильность, вырастут. Как трейдер, я смотрю на подразумеваемую волатильность как на оценку мнения рынка о риске. В смысле, если Вы – покупатель опционов, то значит Вы уверены, что рынок недооценивает текущие риски; а если Вы – продавец, то значит Вы считаете, что рынок переоценил существующие риски. Я считаю, что рынок всегда прав. Но как трейдер, я должен ставить свои ставки тем или иным образом. При подразумеваемой волатильности намного выше исторической рынок говорит нам, что есть какое-то неопределенное событие(я), которое может произойти. Обычно это ОЧЕНЬ РИСКОВАНО продавать при повышающейся подразумеваемой волатильности, потому что рынок ОЧЕНЬ РЕДКО неправильно оценивает риски. Так же достаточно рискованно и покупать растущую подразумеваемую волатильность, так как то неопределенное событие, которое может произойти может в одну секунду убрать всю неопределенность. Одобрение какого-нибудь лекарства, квартальный отчет и т.п. – это бинарные события, после которых высокая подразумеваемая волатильность исчезает. Так как же все-таки использовать волатильности в опционной торговле? Обычно я смотрю на тренд подразумеваемой волатильности, на отношение между подразумеваемой и исторической волатильностями, и на исторические уровни подразумеваемой волатильности. Если я знаю какое событие служит причиной тренда, я рассматриваю позиции, которые получат выгоду от различных исходов этого события, одновременно защищаясь от возможного «гэпа» в подразумеваемой волатильности. Если же я не знаю причины тренда, то я занимаю позиции, которые получат выгоду от текущего тренда в подразумеваемой волатильности: покупаю премию при растущей подразумеваемой волатильности, и продаю премию при падающей подразумеваемой волатильности. Да, многие авторы опционных книг указывают на тенденцию возвращения к среднему значению обоих волатильностей. Но я не нашел много опционных стратегий с которыми можно заработать на этом знании, разве что покупка долгосрочных опционов, когда подразумеваемая волатильность очень низкая по историческим меркам. Но надо заметить, что торговля долгосрочными опционами в набор моих стратегий давно не входит
Док, по поводу повышенного риска продаж при росте волы...здесь кроме "подразумеваемой" волатильности стоит обратить внимание на статистику..то есть нужен более оперативный инструмент для оценки волы. ATR в частности очень неплохо показывает эти моменты.
Если посмотреть на IV и HV то можно заметить что в большинстве ликвидных активов (я имею в виду американские индексы и фьючи) преобладает хроническая переоценка волы. То есть IV почти всегда больше фактической волатильности что, в конечном итоге, выражается в дорогих опционах.
Так что я бы сказал что рынок реже недооценивает риски, это будет правильнее...
Обычно вот эти пространные рассуждения по теме опционов не несут никакой пользы...серьёзно. Люди просто не понимают о чём речь потому что это не укладывается в простую привычную логику (веришь в рост - покупай и наоборот)..А вот когда человек начинает понимать что в этой сфере деньги делаются не на том что скорее всего произойдет а на том что скорее всего не произойдёт вот тогда он готов к работе с опционами...
Я понимаю, что польза больше для меня Но вдруг какая-то дискуссия завяжется, какие-то идеи родятся
Волатильность для меня не является определяющим фактором в опционной торговле, это скорее дополнительный корректирующий фактор. И когда я оцениваю этот фактор я смотрю на тренд волатильности, и иду по тренду. Тренд вверх - добавляю вегу к позиции, тренд вниз - наоборот.
Ситуации когда IV больше HV, и событие, "объясняющее" эту ситуацию, известно - очень редки. Но и их можно играть, понимая что это бинарные события, и что такие сделки очень рискованы.
У меня иное мнение. У меня никогда не было достатка, но я много учился трейдингу..посвятил этому свою жизнь и теперь это моя профессия, которой я обеспечиваю свою семью. И "поиграть в биржу" мне никогда не хотелось. Играют в казино. Ты платишь за развлечение, а тебе и кислородику пустят чтобы ты не заснул, а был бодр и весел и напитки бесплатно подадут. Ибо на входе ты уже все заплатил. Отдал свои деньги. Так и тут. Если ты положил деньги на счет, то забудь..их уже нет...тебе выдали фишки...задача как можно дольше получать удовольствие от процесса, но как итог - ты заплатишь за это развлечение. Поэтому не важно как ты обеспечен, важно только с каким подходом ты сюда пришел. Я потерял на рынке немало денег и это неизбежно, за обучение надо платить..но я потерял, потому что все пробовал сам. Некому особо было мне показать что и как..потому что 10 лет назад мало кто вообще занимался биржами и тем более америкой. Это сейчас развелось куча "Герчиков". Есть где что почитать, но если решил выбрать трейдинг для себя как профессию, никто тебя не научит за 500 долларов или даже за 3к. Обучение это обучение..это передача информации от опытного к новичку. Но основная проблема не в получении информации, а в том, что использовать эту информацию уже после окончания курса никто не может..все равно все теряют на круг. Обучение трейдингу происходит всю жизнь. Я уже в этом варюсь 13 лет и каждый день я учуть учуть и учусь.
Ноя 01 2013, 09:39учусь учусь и учусь
очепятался
Ноя 01 2013, 09:43Я тоже учусь, теории хватает, но я не имею прав бросить пока небиржевой источник дохода, иначе мои дети сядут рядом со мной перед компьютером, и будут ждать когда папа им оттуда что-то достанет. Поэтому приходится по-возможности откладывать, находить время (в основном до 1-2 час. ночи) на самообразование. Поэтому ищешь любые возможности подзаработать, потому что идешь к одной цели - начать торговать - и стать трейдером, жить трейдером и умереть трейдером, свободным трейдером. Мы говорим об одном и том же, только каждый по-своему.
Ноя 01 2013, 10:32