CHKP в целом хороший ход мыслей и вход в нормальном месте, но это не шортовый сетап на минутке.

2 монитора выше крыши.

не трать на это время. совет.

Den30,
1. Господи, что за бред?
2. Ответ школьника, а если все в колодец прыгнут, ты тоже прыгнешь? Ваш ментор завтра не умрет?
3. Джесси Лауристон Ливермор вот вам пример такого человека. Но здесь без подводных камней, не знаю вообще зачем вы это написали.
4. Первый раз сталкиваюсь с подобным мнением, по поводу отработки технического анализа. Если он работал бы также эффективно всегда ( имеется ввиду паттерны)- то думаю, что все торговали и кроме трейдеров у нас другой профессии на планете не было. Другое дело что вы пытаетесь здесь как-то выдавить из себя слово фундаментальный анализ- так не стесняйтесь, говорите смело.
5. Вижу что первый трейд лонговый был сделан после пробоя нисходящего треугольника, так? Могу ошибаться. Количество объема удивляет только, это трейд я так понимаю был сделан после всех просчетов в экселе рискменеджметна и ответом на вопрос почему я хочу покупать эту акцию именно сегодня? А не потому что она закрывала просто гэп) и закрыли всю позицию потому что боялись что она может пойдет на второй шаг и ручки дрожали от того что в таком объеме сидите) трейд был бы грамотный если хоть что-то совпало с вашими высказываниями выше. А то описываете что хорошо для среднесрока, сами торгуете в интэрдэй и не по фундаменту и с рискменеджментом странным

MLNX на 15-ке лонговая формация по VSA ну или банально вход перед уровнем 47, где было много объема.

AAL что вход, что выход - никакие (не по правилам). VRX там нет шорта, смотри глобально на графики.

Заход около 42.80 в шорт с плохой точкой. Затем мне нравится как ты быстро поменял решение и решил брать в лонг, тогда как сам глобально нарисовал линию тренда, ниже которой инструмент находился

не по образцу

стоп не обоснованный

RAX ни паттерна ни в игре. Рекомендую прописать себе баллы, прописать правила входа и завести психологический дневник