Прива. Конечно работаю, знаю что половина этих трейдов пустое место, их не должно было быть. Но все же есть и такие где стопы сносило рынком а не моим "снесло".
Тебе нужно более конкретно выбрать стратегию, делая так много пустых сделок без особо явных на то причин, ты так ненаучишся, если ищиш хорошое движение подходи к точке входа более избирательно. Удачи!
Программист-трейдер. Автоматизация торговли на фондовом рынке В гостях: Артем Крамин, трейдер, разработчик привода для торговли на FORTS - "Скальперский стакан Артема Крамина".
"иметь небольшое представление"
Но ты ведь тоже когда-то не знал что это...
Это тоже самое, если бы я не понимал ничерта в трейдинге, и спросил тебя как торговать пампы, а ты ответил бы "А никак. Знать надо." Но ведь я и хочу узнать. Ладно, не хочешь рассказывать, не надо
просто надо так делать чтоб между брокером и биржей было оптоволокно (Хороший Брокер) и чтоб твой брокер находился у тебя в стране и чтоб пинг соединения с брокером был минимальным. тогда все будет гуд. если вы запустите платформу и она данные получает с сервера в вашей стране то понятно что данные не будут опаздывать. но если в сервер в США то это хуже.
Pantene742 это само собой )) Но я имел в виду те видео, на которых сравнивают разные платформы на одном компе. То, что на одном компе Арче будет быстрее Лазера (к примеру!) а на другом компе будет медленнее это факт! Хотя там разница, блин, меньше секунды. Это критично мне кажется только для роботов скальперов.
Продолжая тему фильтра уровней... Есть решение проблемы погрешности, благодаря помощи коллег с других форумов и знакомых программистов, за что им огромное спасибо. def otkl = 0.01; # задайте отклонение в центах/ Amadey_MF def base = if (((-lowest(low,4)+low[0])<otkl) and ((-lowest(low,4)+low[1])<otkl) and ((-lowest(low,4)+low[2])<otkl) and ((-lowest(low,4)+low[3])<otkl))then 1 else if(((highest(high,4)-high[0])<otkl) and ((highest(high,4)-high[1])<otkl) and ((highest(high,4)-high[2])<otkl)and ((highest(high,4)-high[3])<otkl)) then 2 else 0; def base1 = (if(base > 0 ) and (((low[1] == (Ceil(low[1]2))/2)or(high[1] == (Ceil(high[1]2))/2))) then 0 else 1); def base2 = (if(base > 0 ) and (((low[2] == (Ceil(low[2]2))/2)or(high[2] == (Ceil(high[2]2))/2))) then 0 else 1); def base3 = (if(base > 0 ) and (((low[3] == (Ceil(low[3]2))/2)or(high[3] == (Ceil(high[3]2))/2))) then 0 else 1); def base4 = (if(base > 0 ) and (((low[4] == (Ceil(low[4]2))/2)or(high[4] == (Ceil(high[4]2))/2))) then 0 else 1); plot baseall = if(base1 == 0 or base2 == 0 or base3 == 0 or base4 == 0 ) then 0 else 1; AssignBackgroundColor (if (baseall == 0) then Color.red else Color.black); Этот скрипт находит уровни с погрешностью, которую можно указывать самому. Он показывает только 50 и 100-центовые уровни (если надо скрипт который показывает ВСЕ уровни, напишите в приват). Единственный нюанс который хотелось бы улучшить в нем это количество свечей которые надо проверять. Он смотрит только последние 4-е свечки, и если совпадают условия, то эти акции подсвечиваются. А хотелось бы что бы он смотрел к примеру последние 10 свечек, и если хотя бы 3 из них подходили к уровню, то эта акция должна выделятся.. Я уверен что это написать можно.. и думаю это будет тот фильтр который всем нам нужен..
Всем привет. Тоже торгую по похожей формуле на Strategy Desk. Как раз задумался о ней на Thinkorswim.
В коде разобрался за исключением момента расчета круглых уровней. Точнее расчет расшифровал, но ведь получается, что уровни ищутся всегда выше цены. т.е. если цена 23.02, то поиск идет по 23.50, а не по 23.00. А если цена 48.53, то поиск идет уровня 49, а не 48.50.
Хотя проверил и такая тактика тоже работает неплохо, и случайно захватывает и нижние уровни иногда..
Короче я участвую в разработке ))) На досуге подумаю, как получше сформулировать код..
NFLX был в игре, после огромного движения с четверга. Я посмотрел его в шорт в пятницу, как это было чрезмерно, и имел мощный двигатель открытия вниз. Он закончил торги с около +4 пунктов, но не смогли закрыться ниже 81, который был ключевым уровенем поддержки в четверг. Я пришел сегодня готовым торговать лонг или шорт в зависимости от того, как он будет вести себя на ключевых уровнях. На открытии у него был мощное движение вниз, а затем консолидируются в 70 центовом диапазоне. Это было очень похоже на пятницу, где она прорвалась к верху выше 83 и было движение к 84,80. Так что я ждал пробоя диапазона сегодняшнего, которая была 80,80 на 81,50. После того, как он сломался к верху я ждал ниже 81,50, чтобы получить длинную позицию, когда Момо скальперы ударят свои акции на отказ удержать 81,50. Я был в лонге на средней цене 81,40. Он быстро торгуются выше 82, но я не принимал продаж, так как мои цели были пятничные ключевые уровни 83 и 84,80. NFLX торгуется ниже 81,27. Затем он начал удержаться выше 81,50. Я поставил стоп ниже 81,25. Риска на торговлю было меньше 20 центов и две мои цели были 1,60 и 3,40 выше моего входа. Мне понравился риск / доходность в этой сделке. Около 20 минут спустя, рынок сделал новый минимум, и я был закрыт на 81,22 на 18 центах лоса. Когда я пишу этот пост, через два часа NFLX находится на 83,50. Часть торгового дня делает десятки входов с суперским соотношение риск/прибыль и не нужно беспокоиться, если вы остановились из-за потери на некоторых из них. Steven Spencer
Вот и закончился еще один рабочий день!Вообщем не плохо, только вот напутал несколько ордеров! а так ничего. будем повышать КПД и стремиться к лучшему)))
Начал я свою торговлю со скальпинга ликвидных инструментов по тому, что мне нужна была чёткость и перспективность. Изначально лишь на мелочах я мог определять самые вероятные движения. С тех пор вероятность движения для меня стала при выше всего. Далее я старался высиживать но качество уже уменьшалось. Вскоре я начал работать над качеством и снова вернулся к скальпингу где довел качество сделок на 100%. Здесь меня все устраивало кроме тех случаев где я не умел высиживать. Я отработал этот момент и научился высиживать и скальпить одновременно. Вот так я и научился делать 100%-ные сделки в этом гибком стиле. Я вышел на этот уровень благодаря целям: стабильности, перспективности, комфорта и максимальной вероятности движения. Пока рынок меня удивлял я не мог ему доверять. Я обрабатывал все те моменты которые заставляли ему удивляться. Я учился у рынка его понимать. Когда он перестал меня удивлять, я научился правде. Эта наивная и навязчивая цель понимания рынка на 100% присутствовала пока я её не выполнил. По тому и сделки мои соответствующие. У меня практически нет негативных сделок. К примеру из 20 сделок, 1-2 будут неудачными лишь по тому, что не успел среагировать, а не по тому, что не понимал ситуации. При чем убыток этих негативных сделок составляет минимум по скольку позиция кроется сразу. Сейчас если охарактеризовать динамичность моей торговли то она максимальна. То есть я практически постоянно в рынке. Представьте себе высоко осознаную торговлю которая в большинстве своем напоминает скальпинг. Осознанные скальперы — это тип трейдеров которые делают свои терейды с максимальной вероятностью. Это стиль где трейдеру не важен потенциал. Этот стиль где трейдеру важна правда. Кому-то нужна правда, а кому-то потенциал. И это все при том, что у рынка эти два понятия не разделяются. Лишь для терейдеров они могут разделятся. Я сказал «могут» по тому, что есть трейдера которые существуют и между этими двумя понятиями. Хоть я весь и в правде но потенциал для меня важен как результат. В основном я зарабатываю благодаря этому потенциалу, но если бы правды я не знал, то меня бы не было в этой потенциальной позиции. Я не думаю за потенциал, он сам случается. Те кто торгуют только потенциал, не думают за правду. Каждому свое. Если вы думаете, что «больше» сможете если будете думать и за потенциал и за правду то вы ошибаетесь. По тому, что ваши возможности это 100% и если вы будете думать за эти понятия одновременно то ваши возможности просто поделятся на эти два понятия к примеру 60 на 40. Но в общем ваши возможности будут такими же, лишь мозг будет вскипать быстрее.
Это из серии "Сделайте всё за меня, а я вам спасибо скажу"
нет - не из этой серии , хотелось бы в режиме рального времени с коментариями . "а я вам спасибо скажу"=== спасибо то да, но если пойдёт прибыль, то и вам пойдет прибыль за объяснения в денежном эквиваленте.
Лучше бы ты сразу кому-то в личку начал вопросы задавать, нежели плакать что никто не делится (не понятно чем). Я тебе вчера в приват написал, что можешь задавать вопросы мне, но вопросов я не вижу. Вижу только многа букав ненужных.
Прива. Конечно работаю, знаю что половина этих трейдов пустое место, их не должно было быть. Но все же есть и такие где стопы сносило рынком а не моим "снесло".
Ноя 10 2012, 22:34Тебе нужно более конкретно выбрать стратегию, делая так много пустых сделок без особо явных на то причин, ты так ненаучишся, если ищиш хорошое движение подходи к точке входа более избирательно. Удачи!
Ноя 11 2012, 12:59Согласен. Спасибо.
Ноя 11 2012, 17:09